企業是經濟主體，也是責任主體，對責任的承擔與落實，不僅決定着企業産品的質量與信譽，更影響其在法治市場中的生存發展。作為國內知名瓶裝水生産企業，農夫山泉自陷入“標準門”以來，對待輿論監督的態度和反應，凸顯出主體責任的缺失。
　　此前，杭州質監局已要求對農夫山泉進行重點監管。遺憾的是，至今為止我們並未見到企業方面的改正動作。競爭性經濟活動中，是被動接受政府監管和公眾監督，還是主動加強企業自身治理，承擔起應該有的主體責任，在這种先行者與後進者的行為選擇中，農夫山泉似乎更傾向於後者。
　　在法律上，主體責任源自生産經營者必須履行的法定義務，飲用水生産企業執行正確的國家標準，構成了其不可褻玩的法律底線，其落實程度直接關係到廣大消費者的切身利益，因而成為政府監管的核心；對企業自身而言，承擔主體責任看似與趨利性相悖，長遠上卻是産品贏取社會信賴、持久佔據市場份額的關鍵。
　　企業承擔主體責任，重心要將事後問責轉到事前防範上來。因此，如果農夫山泉在危機中意識到自身的責任短板，不斷強化企業主體責任，依法執行國家標準，嚴格規範生産經營的每個環節，那麼這種危機對其長遠發展而言，不失為一種有益的鏡鑒。而舍此之外，任何企圖“修補”産品形象的公關行為，都不能成為企業生存的根本之道。
　　近年來，一些知名企業頻頻發生食品安全問題，暴露出生産經營者在落實主體責任上的羸弱。在從傳統市場經濟向法治市場經濟轉型過程中，如何成長為一個敢於負責、勇於擔當的良心企業，不僅考驗着政府監管的力度和密度，也檢驗出企業家自身的眼光與遠見。