觀看四川省雅安蘆山縣7.0級地震抗震救災電視直播時注意到一個細節，蘆山縣人民醫院的大樓在地震中沒有遭到破壞，連容易受損的窗戶玻璃和樓頂的招牌都完好無缺。這棟建築是2008年汶川地震後由澳門特別行政區援建，其抗震能力經受住了此次強震的考驗。
　　據建築結構方面的專家介紹，蘆山縣人民醫院大樓在此次地震之後仍可正常使用，強震之後能夠完好無損，應歸功於大樓建設時使用的“彈簧隔振”技術，這項技術在地震發生時發揮了很好的抗震作用。看到了經過地震考驗的隔振建築，建築專家非常興奮。
　　和蘆山縣人民醫院相比，附近的一棟同樣是2008年之後修建的建築則坍塌嚴重，雖然無法認定其建築質量存在問題，但在抗震技術使用方面同蘆山縣人民醫院大樓一定存在差距。新建築尚且受損，老舊建築情況可想而知。中科院的遙感評估顯示，重災區寶興縣縣城的建築損毀率超過了60%，其中多為老舊民房和簡易工棚。在震中所在的鄉鎮，民居更是100%坍塌。
　　地震時建築物倒伏是帶來傷亡最主要的原因，避免傷亡的重點應該是增強建築物的抗震能力。對建築抗震的重視程度，我們的近鄰日本有很多值得學習的地方。100多年來，日本是世界上對建築抗震最為重視的國家，1923年關東大地震後，日本就制定了世界上最早的建築抗震規範和橋梁抗震規範。在此後的時間內，日本的建築抗震努力一直在持續，1995年神戶大地震後，日本又對相關的規範作了大幅度修改，增加了隔振設計等內容。
　　據了解，日本的建築抗震包括多個層次，從耐震、制震到免震和隔震，力求做到地震不對人造成任何傷害。耐震在理論上可以保證房屋建築不被破壞，制震是在房屋內部設置吸收和消耗地震能力的裝置，減少震動對建築結構的破壞，“免震”和“隔震”則採用在房屋的雙重基礎之間設置“橡膠鋼板疊合隔震墊”等方法，將地震力與建築物隔開，理論上可能在大地震發生時房屋內傢具不倒、人不受傷，極限可使房屋徹底不震。
　　日本在建築抗震方面的努力，對於減少地震帶來人員傷亡發揮了重要作用，2011年“311”大地震中，帶來較大傷亡的是地震引起的巨大海嘯，而不是建築物倒塌。相比之下，中國在建築抗震方面的重視程度、資金投入和技術進步方面都有很大差距。因為造價原因，一些先進的建築抗震技術根本沒有推廣，城市建築雖然都有抗震標準，可實踐當中的執行效果很值得懷疑，近年來的“樓倒倒”、“樓脆脆”和“樓歪歪”屢見不鮮，建築抗震能力可以想見。至於廣大農村地區，民居建設根本沒有任何防震考慮，即便一些地方政府有意推動，農民出於成本考慮也基本不予理會。
　　面對災難，我們從來不會屈服， “抗洪搶險”、“抗震救災”、“防汛抗旱”，核心都是一個“抗”字，其中隱含的意思是通過人力可以對抗災難。這種精神固然有助戰勝困難，但更現實和理性的做法還是要學會與災難共存，尤其是中國這樣多災多難的國家，特別需要樹立災難意識，在能力範圍內做足準備。
　　拿地震來説，減少災害需要多個環節的努力，包括震前預測預警、居民防震教育、增強建築抗震能力、震後有效救助和災後科學重建等等。科學界已有共識，地震是無法預測的，震前預警的努力空間不大，其他幾個環節才是應該着重加強的地方。此次蘆山地震後，中國政府和民間的救助行動是可以打出高分的，中國在災後應急能力方面已居世界前列。我們最大的短板在於建築抗震和地震多發區居民的防震教育，其中又以建築抗震問題最為突出。
　　蘆山地震的黃金救援期已經過去，接下來的工作將會逐步進入災後重建階段，痛定思痛，重建中必須重視建築抗震的重要意義。2008年汶川地震後，萬科董事長王石成為眾矢之的，原因是他回應外界質疑時曾説過萬科員工捐款以10元為界，不要讓慈善成為負擔。在那篇回應質疑的博客裏，王石還用了很大篇幅述説自己的關注點在於住宅的耐震情況，認為應該改進今後住宅建築的抗震能力，因為“生命是第一位的”，至今聽來依然是振聾發聵。