國務院日前要求2014年6月底前&&並實施不動産統一登記制度。此消息一出，不少專家和開發商都&&房價會馬上下跌。
　　不可否認，不動産統一登記是個好政策，但指望某個單一政策讓房價下跌未免天真，因為高房價的成因很複雜，與土地制度、財政制度、貨幣政策都有干系。筆者的判斷是，不動産統一登記制度對房價來説是一記重拳，但它不可能讓房價馬上下跌，因為制定制度相對容易，但推行制度有一個過程，也有一定阻力。譬如，要完成房産統一登記是一個複雜的過程，既要統一登記機構，也要統一操作程序和住房信息管理，還要應對某些房産逃脫統一登記。
　　儘管效果有待觀察，但筆者對不動産統一登記制度仍充滿期待，因為它至少會給樓市帶來三大積極變化：其一，對公民房産擁有情況是一次普查。公民房産信息被決策部門掌握後，將會為今後樓市管理創造有利條件，為房價穩定或房價回歸合理提供決策依據。
　　其二，將為房産稅開徵創造有利條件，準確地説，不僅有助於房産稅早日全面推行，還能防止房産稅走樣變形。住建部正在緊鑼密鼓地推行住房信息聯網，為房産稅“擴圍”提供支持。事實上，不動産統一登記正是住房信息聯網、開徵房産稅的基礎工作。房産稅能否合理徵收，取決於基礎工作是否紮實。
　　其三，有利於推進公務員住房改革。儘管1998年我國就推行住房貨幣化改革，但到今天為止依然不徹底，不少公務員繼續享受變相的福利分房。不動産統一登記制度一旦實施，公務員住房信息將被有關部門掌握，有利於割掉住房改革的“尾巴”，還有利於樓市反腐。
　　無論是&&不動産統一登記制度，還是開徵房産稅，對中國樓市而言，其實質都是以法治市。行政調控的最大優點是靈活、高效，但行政手段在市場經濟環境中並不是市場最期待的一種手段，把握不好容易越界。而且行政調控給人的普遍印像是臨時“止痛片”，難以真正改變市場預期。以法治市才是長效手段，才能改變市場預期。