當前造假上市的案例頻頻出現，綠大地、勝景山河、萬福生科等，尚未淡出人們的視線，勤上光電涉嫌造假上市的行為又被披露，受此消息影響，3月26日該公司股價跌停。
　　目前來看，勤上光電涉嫌造假上市疑點主要有三：第一，大客戶似乎就是為了與勤上光電簽訂合同而成立公司。成立於2010年10月8日的品尚光電，在註冊成立17天后，便同勤上光電簽訂了超億元的産品買賣合同；成立於2007年11月29日的晶湛節能在2008年就向勤上光電採購了1200萬元的産品；成立於2008年下半年的芭頓照明在當年就向勤上光電採購了1574萬元的産品。
　　第二，這三大客戶與上市公司&&緊密。黃燦光是上市公司勤上光電發展部經理，但他也是大客戶品尚光電剛成立時的股東及法定代表人、目前的&&人；還是晶湛節能的&&人；曾是芭頓照明的股東及法定代表人。更為吊詭的是，大客戶晶湛節能、芭頓照明與上市公司勤上光電的子公司廣州勤上，他們的註冊地都在廣州市荔灣區橋中中路228~238號，三家企業門牌號緊挨着，是實實在在的鄰居。
　　第三，大客戶可能只是虛擬公司。按註冊地尋找，晶湛節能、芭頓照明這兩家公司根本找不到。有關資料顯示，晶湛節能向工商局出示了2008年度和2009年度的營業收入都為零的説明文件，兩年都沒有營業收入，卻向勤上光電採購了價值超千萬的産品。
　　勤上光電作為又一家上市公司被質疑涉嫌造假，舉一反三、觸類旁通，自2009年7月IPO重啟以來、到2012年IPO再次暫停，共有約900家公司上市，蘿蔔快了不洗泥，之前發審委的審核，從現在看來顯然比較倉促和缺乏力度，沒有目前IPO財務核查這樣的打假過程，一些公司造假得以矇騙上市。目前證監會對擬IPO企業開展財務核查專項行動，顯然有關部門已意識到造假上市問題的嚴重性，這對控制今後上市公司質量無疑有重要作用。筆者以為，對已上市的公司，同樣有必要開展專項行動，排查其造假隱患，以有效防控市場風險。
　　開展對已上市公司造假排查行動，需要動員全社會力量踴躍參與。建議有關部門廣泛收集社會各方對企業造假的反映和質疑，根據這些線索組織力量深挖排查。要全社會動員起來，對舉報企業上市造假並最終查實的，予以一定獎勵。
　　同時政府機構也要從推動股市健康發展的角度出發，為造假排查行動提供必要支持。各地工商等部門應該拋棄地方保護，依法依規提供相關查詢服務。否則A地企業造假上市受到地方保護，坑害B地股民；反過來B地造假上市公司也會坑害A地股民。
　　值得關注的是，勤上光電前十大流通股東有八家為公募基金，兩家為社保組合。每每揭露一些問題上市公司，不少時候都有公募基金甚至社保基金的身影，是公募基金看不懂上市公司嗎？恐怕水平未必真這麼低，可以説，基金治理制度虛化和對基金操縱等監管不到位是問題主因，溺等於害。從這個案例看，假若讓社保基金、養老金、住房公積金在基金經理操作下入市，該會有多麼大的風險。
　　從投資者角度看，在造假上市問題沒有根治之前，都應對公司估值予以誠信折價而非溢價，因為搞不好手裏拿的股票就是造假上市股票，投資者切莫一心癡迷牛市，熱衷股票瘋狂炒作，如此市場基礎還不配産生真正的牛市。