股市維權離不開制度完善
2013-03-18   作者:李允峰(山東高校教師)  來源:京華時報
分享到:
【字號
  315到來,媒體及監管機構打假聲勢浩大,許多領域的無良商家每年此時都提心吊膽,惶惶不可終日,只盼這一天別被曝光。對廣大消費者來説,這一天則是他們的節日,看著無良商家被揭露得體無完膚,消費者倍感揚眉吐氣。這一點令A股的投資者羨慕不已——看看其他行業,人家起碼能把一年攢起來的不平事到315這一天理論理論,而A股的投資者呢,只能眼巴巴地看著人家過315,自己利益受損了只能在家關燈吃麵,流淚還要扯個被子蓋住臉。
  近年來,涉嫌財務造假的上市公司屢屢被曝光。儘管證監會方面表態説要讓欺詐上市者直接退市,也有律師出面説支持投資者索賠,但“前有車,後有轍”,試問因為財務造假和欺詐上市直接退市的公司有幾家?投資者成功獲得賠償的又有幾人?
  有人説,綠大地事件是A股市場的縮影,這話聽着讓人不舒服,卻從一個真實的角度反映出了A股的尷尬。上市公司為何前赴後繼地愛上造假?當然是受利益驅使。在A股造假太爽了,大不了中介機構和上市公司被罰個幾千萬,這都屬於倒楣透頂的,運氣好的被監管部門譴責譴責就算了,但算算到手的利潤,那可是動輒上億的真金白銀。這也不能全怪證監會,因為對付造假行為不能單單指望證監會自己去捉鬼,如果刑法不跟上、民事訴訟不沾邊、集體訴訟制度不&&,就算神仙也難討公道。
  有媒體近日報道説,證監會投資者保護局有關負責人日前就投資者維權問題作出回應,稱要進一步加大對違法違規行為的查處力度,繼續保持高壓態勢。表態是不錯的,但還需要&&一些動真格的措施。比如盡快開闢造假公司直接退市的法律途徑,推動民事訴訟和集體訴訟制度&&。如果這些制度不完善,A股對造假者來説還是天堂,對內幕交易者來説還是樂園。只有制度完善了,讓那些造假者付出高昂的代價和成本,投資者才能像消費者一樣依靠法律制度有效維護自己的權益。到那個時候,期待媒體能組織一個股市維權專題,替投資者出一出這麼多年來憋下的惡氣。
  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜誌等數字媒體産品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關新聞:
投資者保護:集體訴訟制優於代理維權制 2013-03-18
熊錦秋:集體訴訟制優於代理維權制 2013-03-18
中國消費者期盼“維權”常態化 2013-03-15
奔馳4S店裏買回肇事車 消費者維權三年無果 2013-03-15
 
頻道精選:
[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光[財智]歸真堂創業板上市 “活熊取膽”引各界爭議
[思想]投資回升速度取決於融資進展[思想]全球債務危機 中國如何自處
[讀書]《歷史大變局下的中國戰略定位》[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關於我們 | 版權聲明 | &&我們 | 媒體刊例 | 友情鏈結
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協議授權,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號