受到公款消費受限的影響，最近貴州茅&不僅被投資者看空，而且股價也出現連續下滑。但讓投資者蹊蹺的是，多家券商研究報告公然唱多貴州茅&。是擁有獨特的觀察力，還是受到某些利益的驅使？投資者不得而知。假如券商研報真的被成功收買，那麼聽信券商研報購買貴州茅&&票的投資者，未來將會享受什麼樣的命運。
　　在一片爭議聲中，貴州茅&&價從266元下跌至目前的179元附近，跌幅近三分之一。有媒體報道，當前卻有50多份券商的貴州茅&&究報告&&，其中10份評級增持、34份評級買入，無一個評級是減持甚至觀望。也就是説，券商幾乎一邊倒看好貴州茅&的未來。
　　為什麼券商如此一致認可貴州茅&的投資價值？從研究報告的部分措辭能夠看出一些端倪。如某券商提到，如果貴州茅&2013年銷售渠道及經濟持續復蘇，仍可能實現30%增長，維持買入評級。一個如果二字，把自己徹底撇清。如果能夠復蘇，自己説的話自然應驗，但這個“如果”如果沒有兌現，自己説的話也就不能當真。這樣的研究報告，誤導了投資者之後還可以自圓其説，高明程度不一般。
　　為什麼會有這麼多研究報告一邊倒看好貴州茅&，或許可以用博弈的理論來解釋，如果有大資金想大劑量賣出貴州茅&&票，但由於高處不勝寒，普通投資者不願買入，大資金只好與券商研究報告合作，鼓吹貴州茅&的未來前景，吸引普通投資者入場買股。可茅&酒雖好，也不能不計價格買入茅&&票。
　　本欄認為，券商研究報告就是比較有文化的高級股評，其觀點很容易受到人為因素左右，假如研究報告觀點高度一致，投資者就需要當心這種一致是天然形成還是人工打磨，信與不信自有分辨。
　　有大師説，股市行情永遠都有，這波錯過了還有下一波，投資者不要為了莫須有的行情冒太大的風險，把握自己能夠賺到的錢，比賺很多的錢更加重要。
　　對於券商研究報告，投資者也得留個心眼，別認為他們是專家，説話就是權威，便毫無抵抗的相信其文字觀點。投資者正確對待研究報告的態度，應該是先驗證其闡述的基本事實是否可信，然後根據這些事實進行自己的判斷，並試圖找到證據推翻研究報告的説法，如果確實無法證明研究報告的觀點錯誤，而且自己也能獨立得出和研究報告結果相同的觀點，才能依據研究報告進行投資決策，否則還是應該繼續尋找投資機會。