山西長治苯胺泄漏，5天后才上報山西省政府。目前，苯胺泄漏事故4名責任人被撤職。儘管事故發生後當地採取了封堵、攔截措施，但山西境內河道長約80公里受到影響，平順縣和潞城市28個村、2萬多人受到波及；而河北邯鄲方面5天后才被通報，污染已入境，雖有緊急應對，但畢竟倉促，市民則緊急在商場、超市搶購生活用水。
　　5天的時間，各相關方面本該可以充分應對。為何這寶貴的時間白白地流逝？長治市新聞中心辦公室主任王一平有一番奇談怪論：“我們都是按照規定程序報的，並不是晚報五天。發生了污染以後，只要污染不出長治的邊界好像就不用往省裏報，自己處理就行，一出邊界了這才需要報。”
　　居然還有這樣違反常識的規定？污染出了邊界再上報，再等毗鄰地區作出反應，黃花菜都涼了。輕則讓人手忙腳亂，重則誤事害民，這到底是與鄰為善，還是以鄰為壑？無論是去年3月通過的《山西省突發事件應對條例》，還是國務院2007年發布的《生産安全事故報告和調查處理條例》，都沒有這樣的規定。瞞報、遲報之後造成的二次傷害可能更勝於一次傷害。
　　面對突發事件、事故，要求必須及時報告，為的就是尊重規律留出充分應對時間和機會，盡一切可能把損失降到最低，盡最大限度保障人民生命安全。此次苯胺泄漏遲報，導致山西和河北受影響，即是一個明證，所謂出了邊界才上報，完全是自欺欺人的把戲。
　　無論是用“按規定程序報”來搪塞，還是一些地方搞某些事故報告的潛規則、小動作，實質都是為了掩蓋事故，想使事故大事化小、小事化了。這體現在公共治理上，還是老一套的“捂蓋子”思維。捂不住了，又百般辯解，顯得自己很用心很盡力很無辜。在這樣一個信息快速流動時代，這種“捂蓋子”思維，形如自以為穿衣的“裸奔”者，丟人現眼，徒使人笑。
　　是群眾生命安全與健康重要，還是烏紗帽重要？一些官員之所以總是選擇後者，説到底，還是對遲報的懲罰不嚴厲。不嚴厲，説到底還是認識不到位，以為一起事故而已。遲報、瞞報的背後，乃是置人民生命安全與健康於不顧，這涉及的是官員的宗旨與黨性問題，是根本性的問題。如果在根本性問題上都放縱，還怎麼指望官員盡心竭力為民服務？如果無論是誰，涉及到什麼人，都一視同仁，一律重懲，看誰還敢如此蠅營狗茍？