|
旨在紀念印度與東盟建立對話關係20周年的“印度—東盟紀念峰會”於12月20日在印度新德里揭幕。此次峰會使得印度與東盟的關係更進了一步,由“對話關係”升級為“戰略關係”。這一發展的關係是可理解的,因為印度和東盟現在的合作囊括了服務業和投資業的貿易以及商品自由貿易協定。雙方關係之所以具有戰略性,是因為它涵蓋了政治、安全、社會、文化和發展合作的所有維度。 一部分觀點認為,框架協議的簽訂已清楚表明服務和投資業的商品及貿易會帶來經濟合作的真正理解。然而,服務和投資業的拖延協商以及最近的結果充分證明,觀念的互解未能達成。增強商品貿易使服務業的流動更加必要,如銀行、對外金融和交通等。服務業增長的貿易反過來又促進了對商品貿易的需求,這一點是東盟所忽略的,而在服務業和投資業之前協商商品自由貿易協定的事實,也表明一開始整體的連接是有問題的。 印度在印度—東盟服務業中更有競爭力是個神話。除非進口服務業的國家會從進口中獲利,否則很少會進口服務業。即使東盟從印度進口更多的服務,這也是一種雙贏的局面,而不會是印度一家獨大。同時,東盟國家在建築服務、工程服務、海運和交通服務以及民航、旅游服務等服務領域比印度更佔優勢。另一個神話是人口的流動。東盟諸國對印度人向東盟國家涌入的擔心有些過度了。 由於印度的地緣位置以及歷史文化&&,印度東進時,對東亞來説也很特別。印度的戰略位置將作為溝通東亞、東南亞、大洋洲與南亞、中亞、西亞的重要橋梁。(作者係發展中國家調查和信息系統資深研究員拉姆 烏彭德拉 達斯
賀艷燕 編譯)
|