|
上學時我們常有這樣的經驗:考試成績優異未必是真會做題,即使答題如流,未必是真的理解;即使深刻理解了,也未必能活學活用融會貫通。 據媒體報道,杭州市質監局近期組織了一場食品安全法律法規考試,要求企業法人代表、生産主管和質檢人員全部參加,以期借這一強制手段從源頭抓起,解決食品安全事故接連不斷的問題。如果兩次沒有通過考試的,企業就須接受停産停工的懲罰。 此舉在國內應該算得上首創,尤其是娃哈哈、農夫山泉、康師傅這些知名企業的法人代表均入場考試,一時間吸引不少關注。可惜,關注背後更多是一笑置之的看熱鬧,幾乎沒人會把掃清食品安全隱患的期望寄託在一場考試上。 正如報道中提到的,一位粉絲加工作坊的法人代表只有小學文化,為了通過考試,他硬是拿着兩本厚厚的參考書“死磕”,碰到不懂的還打電話到質監局請教。 真是孺子可教。如果能把這股較真兒勁用到對産品質量的把關上,哪還會有那麼多毒牛奶、毒豬肉、毒膠囊,又哪需要費盡心思應付考試。何況,對法律法規的倒背如流並不意味着嚴格遵守,考試滿分也不能與産品質量過關畫上等號。 對於很多企業而言,缺少的不是對法律條文的理解,而是對法律的敬畏;缺少的不是知識,而是常識。奶粉中不能添加三聚氰胺、生豬不能食用瘦肉精、蘇丹紅是工業染料……這些都是從業人員最基本的常識和底線。守住常識和底線,政府需要做的,不是組織什麼考試,而是明確法律規範並嚴陣以待,保護弱勢的消費者,而不是照顧強勢的企業。 因此,有關政府部門如此治理食品安全的苦心,難以被理解,更難被接受。與其耗時耗力讓企業紙上談兵,不如專心於對法規的查漏補缺、對監管人員及程序的嚴格要求,對處罰措施力度的強化。或許,讓企業主為違法成本肉疼,比為法規考試頭疼更能立竿見影。這對於政府而言,其實也是常識。
|