美歐對華“太陽能戰爭”大幅升級。
　　10月10日，美商務部就對華太陽能電池反傾銷反補貼調查作出終裁，中國企業反傾銷稅率從18.32%到249.96%不等，反補貼稅率從14.78%到15.97%不等。此前一個月，歐盟於9月6日宣布對華光伏電池發起反傾銷調查，初步估算涉案金額超200億美元。
　　歐洲佔全球光伏電池市場幾乎70%，美國則是第二大市場。美歐的“雙反”，對中國光伏産業的衝擊可想而知。然而，即使不考慮事實和公平，不考慮中國已經具備發動貿易報復和在世貿組織打“規則戰”的能力，僅從美歐自身得失，這場“太陽能戰爭”發動者也在多方面深陷誤區。
　　最大的誤區就是，這場“戰爭”本身將會壓縮光伏市場成長前景，進而損害美歐意欲拯救的本土光伏産業。
　　光伏産業與傳統化石能源競爭的關鍵，在於降低成本。産業是在常規能源持續大幅暴漲背景下，實現高速增長的。太陽能發電迄今成本較高，且在穩定性等方面，不能與火力發電站相比。如果常規化石能源保持低價，市場規律將使光伏産業需求降低。需求和生産規模太小，不足以實現規模經濟效益之時，光伏産業成本難以下降，也就更難打開市場銷路。
　　常規化石能源價格暴漲之時，太陽能發電才具備一定商業競爭力，形成良性循環。
　　而這一良性循環的實現，關鍵在於高投資和快速形成生産能力，推動生産成本快速降低，建立價格競爭力。
　　慫恿對中國同行發動“雙反”，企圖維持光伏産品高價的美歐廠商，奉行的是一條不切實際的錯誤經營思路。這種思路，只能使光伏産業在常規化石能源面前難與爭鋒。
　　須知全球光伏産業面臨的現實是：這兩年全球初級産品牛市已經終結，包括能源在內的初級産品行情大幅下跌。美國的“頁巖氣革命”更令石油天然氣價格面臨繼續下行重壓，該國天然氣價格比一年前下跌了一半左右，歐美石油巨頭盈利因此普遍下滑。
　　這種市場環境下，新能源價格維持高位，只能使其在傳統能源價格下跌時加速淘汰。既如此，就算美歐政府“成功”將中國光伏産品拒之門外，其本土光伏企業也經受不起低價的傳統化石能源競爭。
　　中國國內市場廣大，且中國政府必定在國內消費和開拓新市場方面採取措施，以保住這個産業。美歐“雙反”首先不可能打垮中國光伏産業這個競爭對手。此外，中美中歐在清潔能源領域合作密切，已形成“你中有我，我中有你”的局面，對中國“雙反”，必將同樣損害美歐原材料和設備出口商以及美歐消費者利益。
　　這種損人損己的結果，一定不是歐美光伏産業和政府想要的。
　　這種向全世界發出了貿易保護主義和阻礙新能源發展的消極信號，與全球大趨勢背道而馳的做法，一定會付出代價。