在9月13日召開的閩燦坤公司臨時股東大會上，該公司的縮股方案毫無懸念地獲得通過。畢竟對於閩燦坤B來説，縮股是該公司目前能夠保住上市資格的唯一選擇。因此，閩燦坤B股東大會的表決結果基本代表了公司股東的真實願望，閩燦坤B將因此擺脫眼前的退市危機。
不過，在縮股方案順利通過的背景下，有一個現象需要引起重視，那就是在社會公眾股東的表決中，縮股方案的支持票只有64.02%，反對票高達35.98%，有些出人意料。
在通常情況下，上市公司退市的最大受害者是社會公眾股東，對閩燦坤B來説，情況尤其如此。一旦閩燦坤B退市，將更有利於該公司的私有化，更有利於大股東，所以閩燦坤B保留住上市資格是有利於保護社會公眾投資者利益的。既然如此，為什麼還有那麼多社會公眾股東要反對縮股方案？
實際上，這涉及另一個問題：縮股的意義有多大。通過縮股，閩燦坤B可以保住上市資格，也許這是股東們都盼望的事。但縮股對於閩燦坤B來説也不過是權宜之計。雖然通過縮股，上市資格是保住了，但這對閩燦坤B的發展來説意義並不大。因為這種縮股並不能改變閩燦坤公司目前的虧損局面，通過縮股只能使公司每股虧損進一步加大。而且，由於目前B股並不具備融資功能，即便保住上市資格，對公司的發展來説也沒有什麼幫助。所以，儘管公眾投資者都希望閩燦坤B能夠保住上市資格，但他們更希望看到閩燦坤B良好的發展前景，盼望閩燦坤B能夠通過重組、資産注入等方式做大做強，而不是把公司越做越小。
對於閩燦坤公司來説，縮股保殼只是解決了目前的退市危機，公司下一步的發展必須要有明確的目標和具體措施，用發展來保護投資者的利益，避免發生再次縮股。對於股市管理層來説，則務必盡快解決B股市場與B股公司的出路問題。目前的B股市場基本上是一個僵屍市場，不僅缺少投資者參與，而且由於不能再融資，上市公司的發展也受到嚴重制約，這不僅不利於公司的發展，同時也嚴重損害了B股公司股東的利益。給B股公司一條出路，是擺在管理層面前的當務之急。