據中國之聲《新聞晚高峰》報道，相關數據顯示，2011年中國人在海外購買高檔商品消費折合人民幣近3000億元。在目前國內需求不旺，如何把海外奢侈品鉅額消費拉回國內，成為很多部門正在思考的問題。
　　很多人都把奢侈品消費外流的原因，歸結於稅費過高導致的國外奢侈品牌國內價格比國外要高，儘管這是事實，但也是一種誤解。事實上，奢侈品是一個龐大的産業體系，從品牌、設計、加工，再到銷售，在諸多的環節中，品牌與設計終究是最大的贏家。消費者選擇國外消費，除了價格優勢外，最重要的是國內無法實現同類奢侈品消費的替代。
　　在外貿不振的情況下，考慮擴大內需，當然是拉動經濟的有效手段。但是，奢侈品消費與其他消費並不矛盾，並帶有高端剛性特徵，即便是通過稅費調整，讓外國奢侈品牌進入國內直銷，也無法通過消費帶動國內關聯産業的發展。
　　此外，奢侈品還有區別於一般商品的稀缺性，以及伴隨的相對壟斷性，具有相對區域産業特點的自主定價權，這也是外國奢侈品國內價比國外貴的另一個原因。比如，去年海關總署副署長孫毅彪就曾&&，國內奢侈品價位高並非關稅原因造成，而是品牌商給中國消費者全球最高的定價，實際上關稅只佔奢侈品售價的3%—4%。
　　奢侈品外流是國內奢侈品牌競爭缺失，受制於人的外在症狀。國內的奢侈品除了高端白酒與珠寶行業的幾個算得上是品牌外，還沒有一個品牌能夠從奢侈品消費的狂潮中分得一杯羮。更為尷尬是，沒有奢侈品牌的大國，卻成了全球奢侈品最大的加工基地。
　　我們應該着眼長遠，考慮如何培育出自己的民族奢侈品牌，營造出適宜於奢侈品牌誕生、成長的産業環境，既有利於優化産業結構，更有利於促進奢侈品消費的停留。