食品標準不能跑不過“地溝油”
2012-08-15   作者:張海英  來源:新華每日電訊
 
【字號
  我國將清理現有的5000余項食品標準,並將提高乳製品、嬰幼兒食品、食品添加劑等標準。13日,衞生部通報了《食品安全國家標準“十二五”規劃》的有關情況,“十二五”末,我國將基本構建食品安全國家標準體系。衞生部食品安全與衞生監督局局長蘇志&&,地溝油與添加物對人體健康影響有待評估。(8月14日《新京報》)
  衞生部門在這次發布會上透露了不少重要消息,比如,已經開展了食品安全風險評估,“十二五”期間要清理5000余項食品標準,明年起實行食品營養標籤管理制度等。這些消息讓人聽後很振奮,對食品監管也有了信心。不過,衞生部門還透露了一條讓人聽後不愉快的消息,即,地溝油與添加物對人體健康的影響還有待於評估。
  相關負責人稱,大家在關注一些報道,認為違法使用添加物、“地溝油”等導致了健康危害,主要是這種違法犯罪的性質惡劣,應嚴肅查處,但是真正會造成多大的健康影響還需要進一步評估。也就是説,目前只能從違法犯罪性質的角度看待“地溝油”、添加物,卻不清楚它們對人體健康危害有多大。顯然,這條信息讓人很意外。
  根據可查的資料,“地溝油”興起於上世紀九十年代,違法添加物基本與“地溝油”是同一時代産物,甚至比“地溝油”出現時間更早。十幾年或二十年時間過去了,今天我們還不清楚“地溝油”對人體健康的影響,實在不應該。這究竟是因為“地溝油”和非法添加物不值得重視,還是對人體健康的影響很難去評估?
  以“地溝油”為例,對人體健康的影響媒體已經報道了很多,比如,會引起消化不良、腹瀉、胃癌、腸癌等疾病。可見,“地溝油”對人體健康影響並不難評估,如果分析“地溝油”中的有害物,或者讓醫院統計相關病例,相信很快就會有評估結果。然而,公眾得到的信息卻是“有待評估”,至於何時才有評估結果,還是一個問號。
  在筆者看來,“地溝油”出現了多年,而對人體健康影響的評估卻至今沒有答案,原因並不在於難評估,而是相關公共服務太滯後,落後於“地溝油”很多年。顯而易見,衞生服務跟不上“地溝油”的步子,就無法對“地溝油”的危害性進行準確判斷,繼而影響到治理“地溝油”的力度。從這個角度而言,衞生部門或許存在失職。
  而且,從去年警方破獲“地溝油”案件後缺少檢測標準這一現象來看,相關公共服務同樣滯後。眾所周知,去年衞生部門曾多次向社會徵集“地溝油”檢測方法。如果早在“地溝油”露頭的上世紀九十年代就開始研究、徵集“地溝油”檢測方法,今天還會這麼被動嗎?如果早對“地溝油”對人體健康影響進行評估,“地溝油”或許早就不存在了。
  看待“地溝油”,既要看犯罪性質,又要看對人體健康的影響。但目前我們似乎更關注犯罪性質,而忽略了對人體健康影響的關注。事實上,從“以人為本”的角度來説,“地溝油”對人體健康影響更值得關注,因為,人的健康權和生命權是最基本的公民權利,無論是認定犯罪性質,還是評估社會危害,都要以人的健康權和生命權為基礎。
  相對而言,某些違法添加物對人體健康影響有待評估,公眾還能理解,因為某些添加物是新發現的,需要時間去評估對人體健康影響。但是,“地溝油”並不是新鮮事物,而是存在至少十幾年的老問題了。因此,希望衞生部門快馬加鞭,盡快完成對於“地溝油”對人體健康影響的評估,不能再繼續落後於“地溝油”。
  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜誌等數字媒體産品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關新聞:
整合食品標準關鍵是破除利己主義 2012-06-18
食品標準制訂:公開越充分,公信越高 2011-12-07
食品標準不能“內外有別” 2011-11-24
食品標準為何遭質疑 2011-07-14
食品標準內外有別國人受傷 2011-04-21
 
頻道精選:
[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光[財智]歸真堂創業板上市 “活熊取膽”引各界爭議
[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之[思想]劉宇:轉型,還須變革戶籍制度
[讀書]《歷史大變局下的中國戰略定位》[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關於我們 | 版權聲明 | &&我們 | 媒體刊例 | 友情鏈結
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協議授權,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號