武漢市衞生局透露，目前該市直屬醫療機構中沒有使用“幹部病房”的名稱，多數醫院用“特需病房”、“老年病房”代替，今後將統一稱為“綜合病房”、“保健科”或“老年病科”。（人民網8月14日）
　　武漢市衞生局是回答市政協委員吉冬員的提案時作出這一表態的。吉冬員委員是一名醫生，其提案指出，公立醫院裏，一邊是群眾看病難、看病貴，一邊是幹部病房如同星級賓館，醫療資源嚴重浪費，它還助長了特權思想和作風，滋生了腐敗，疏遠了幹群關係。現在，武漢市直屬醫療機構中將“幹部病房”改名叫“老年病房”、“泰康樓”、“特需病房”等，並&&將繼續加強特需病房的規範和管理。
　　不知道吉冬員委員接到如此提案辦理回復會不會“非常滿意”，筆者是不敢樂觀的。其實，吉冬員委員的目的和廣大民眾一樣，就是反對官員的醫療特權——公立醫院不該設立豪華病房，已經設立的應一律取消。一方面，公立醫院就是為全體人民提供醫療服務的，其性質是“公益”性的，它要“救死扶傷”，解決人民群眾看病難、看病貴的問題。只向特定人群提供高端醫療服務，這違背公立醫院設立的初衷。
　　另一方面，公立醫院的全部資源都來自納稅人，因此，應一律平等地對待一切患者，提供均等服務，不能讓任何人享受特別的服務和特殊的醫療資源。再説，官員更應“吃苦在前，享受在後”。當不少老百姓住不進醫院，即使住進去了，卻擠在醫院的過道上，一些公僕卻在“醫院賓館”裏，把治病當享樂，這只會加劇社會不公，激發民眾的被剝奪感和不滿情緒。
　　取消幹部病房，不僅僅是改個名。因如果説病房會有好多種，那也只應該就不同病種設立不同的病房，即使改名為“老年病科”，也應該針對全體老年人，就如同醫院的“重症監護室（ICU）”一樣。忽然想起去年11月，網友爆出“吉林大學白求恩第一醫院”新建的幹部病房大樓，裝修豪華堪稱“八星級”。後來院方回應，“這座樓的絕大部分醫療設施設備都是為所有患者服務的，只有6、7、8三層設有幹部病房。”他們以為幹部病房只有三層就是對的，我卻認為，哪怕只有一間也是錯的。公立醫院有沒有幹部病房，就是一個考核社會公平正義的指標。