貴州茅&申請“國酒”商標，引發汾酒、五糧液、西鳳、杜康等眾多酒企的異議。
　　網上有人調侃説，“茅&是喝不起的國酒”，更有網友稱“最有資格申請國酒的是二鍋頭，畢竟每個中國人都喝得起”。反對和質疑聲浪陣陣，茅&能否擁有“國酒”商標，未來三個月時間將可見分曉。
　　據媒體報道，“國酒茅&”商標初審已於7月20日通過，有三個月的公示期，10月20日為異議申請截止日期。從8月6日起，汾酒、杜康就已向國家工商行政管理總局下的商標局遞交了商標異議申請書。
　　申請書從多個方面向 “國酒茅&”發起進攻：貴州茅&儘管具有較高的市場知名度，但不能因此認定其相關商品（如酒、葡萄酒、果酒等）已達到“代表或象徵國家的酒”或“在一國內最好的酒”的水平。 “國酒茅&”商標整體上構成對酒商品質量和其他特點的描述，也缺乏顯著性。
　　杜康&&，如果確實要出現官方認可的“國酒”，應具有悠久、厚重的歷史文化底蘊，才能與中國的歷史文化相匹配。茅&可以文獻明確追述的歷史不過一二百年，相比杜康、汾酒、西鳳等遠遠不及。如果茅&被授予“國酒茅&”商標，對於其他白酒生産企業來説，是一種不公平競爭，違反了國家頒佈實施的《反不正當競爭法》。
　　根據相關規定，對汾酒集團的異議申請，茅&集團有權提出答辯，答辯以後商標局將進行審理再依法做出裁定。
　　雖然屢次被商標局駁回“國酒茅&”的商標申請，但貴州茅&對“國酒”之名可謂情有獨鍾。自2001年至2010年間，茅&先後曾提出9次申請，最近一次是2010年6月9日。
　　是不是國酒，得消費者説了算。當市場上看不見真正的茅&，當酒罈被標上“特供”的字眼，當它的價格動輒千元以上，親民的二鍋頭似乎更博得民眾好感，消費者只能望“國酒茅&”而興嘆！
　　事實上，良好的消費品靠的是穩定的質量與良好的口碑，如果一味去爭“國酒”的名氣，而忽視了大眾消費者，那這個名只是懸在半空中，沒有太大意義。而且，如果“國酒”的牌子是自己爭的，勢必引來同行的質疑，其他酒企難免不會心悅誠服，同時也烙下了不正當競爭的話柄。
　　至於國家商標局，更要杜絕行政權力的濫用，應對引起重大異議的商標慎重審查，規範管理，維護公平公正的市場環境。