就在證監會宣布要修改基金運作辦法不到一週，市場上就迅速上報了三隻發起式基金，其中有兩隻為債券型基金，一隻為混合型基金。三隻發起式基金中無一股票型基金，這不禁令人想問：發起式基金是不是剛剛推出就已經淪為基金公司忽悠投資者的噱頭？
　　發起式基金早先就被市場寄予厚望，其中一個重要的原因就在於這種模式能夠徹底將基金公司和投資者的利益捆綁起來，真正實現風險共擔。即基金公司發行新品前先行認購一定份額，並對其份額給予一定期限的鎖定，借此拋磚引玉，最終順利完成募集。
　　因此，從某種程度來説，發起式基金應該是解決新基發行難的一個重要嘗試和創新，然而如今的基金公司卻把這種嘗試和創新放在了當下發行並未遇到什麼大問題的固定收益品種上，而在發行遇到巨大困難、急需發起式基金來救駕的股基發行環節，卻遲遲不見發起式基金的影子。
　　華泰聯合證券基金研究中心總經理王群航在其微博上&&，設立發起式基金的初衷，就是希望通過利益的綁定讓基金公司能夠為投資者創造出穩定的收益。這個穩定的收益，不應該僅僅局限於固定收益類産品方面。因為近兩三年以來投資者對於基金業績的不滿，主要集中在權益類産品方面，而現在的情況是老公司全面回避了此類産品。他&&，難道已經在市場上切實玩過投資的老公司，都害怕做權益類産品的發起式基金？難道他們沒有自信可以在這個方面做出絕對收益？
　　其實，王群航的話可能只説了一半。如果基金公司自己都對股市前景不看好，或是對自身的操盤能力沒有信心的話，那麼他們又有什麼理由還要大量發行股票基金新品？難道就是為了賺取投資者一點手續費而已？果真如此的話，那基金公司一向標榜的“為投資者服務”就徹底變味了。
　　從目前申報的情況來看，剛剛推出的發起式基金已經被某些基金公司當成一種新概念來吸引投資者。發起式基金本身大有成為噱頭之勢，這是一個很不好的開始。