據我考察，近兩三年內小微企業發展較快，創業者包括農民、返鄉農民工、大中專學校畢業生、下崗工人、退伍軍人，還有殘疾人、退休職工、家庭婦女等。小微企業吸收了許多人就業，為地方增加了産值，方便了群眾生活，也促進了城鎮化。
　　在有的市、區、縣，政府為了幫助小微企業的發展，開闢了小微企業創業園，吸引小微企業遷入。小微企業創業園很受小微企業主歡迎。他們反映：進了小微企業創業園，政府的服務到位，水、電、煤氣供應齊全，道路狀況良好，進貨銷貨都便利；進了小微企業創業園，許多小微企業聚集在一起，接觸多了，信息交流也多了，大家都有好處，都有機會找到新的商機。
　　然而，我在考察中也了解到，小微企業同其他較大規模的民營企業一樣，當前同樣遇到困難。據他們反映，大體上有以下5個困難：
　　第一，訂單在減少，特別是出口外銷的訂單。這主要是受到西歐國家和美國經濟不景氣的影響。有的小微企業主説，自從去年第四季度以來都如此，小商品（玩具、生活用品、小五金産品、禮品、節日用品、鞋襪帽子等）再不像過去那麼紅火了。
　　第二，用工成本上升。小微企業主説：現在很難雇到合適的工人，即使雇用了，別的地方出的工資高一些，他們就換工作。
　　第三，物流成本上升，包括倉庫租金、運輸費用、裝卸成本等都上升了。
　　第四，融資難問題一直未能很好解決。小微企業通常仍得不到銀行貸款，只得求助於民間借貸，而民間借貸的利率要高出許多。
　　第五，稅費名目多，負擔重。我問這些小微企業主：當前你們認為什麼是最重要的？是不是解決融資難問題最重要？他們的回答出乎我意料。他們認為，開辦小微企業，擺在首位的是要有錢可賺。
　　仔細想想，這些小微企業主的話是有道理的。訂單減少，要靠技術創新打開銷路，但技術創新，哪有這麼容易？而且技術創新需要時間，不是立竿見影的事情。
　　用工成本上升和物流成本上升，靠小微企業自身難以緩解。勞動密集型企業內遷，也許有助於規模較大的民營企業降低用工成本和物流成本，但不一定適合於小微企業。何況，小微企業內遷，遷到哪去？有合適的地點嗎？內遷需要一筆投資，這划得來嗎？
　　緩解融資難，有一定的用處。在需要資金的時候，小微企業不必求助於民間借貸，從而可以降低融資成本。但如果企業因用工成本和物流成本等上升過快，再加上銷路減少，市場緊縮，他們是不會請求貸款的，而是寧肯減産、停産、關閉。
　　由此看來，現階段對小微企業最好的扶植措施是免稅。免稅實際上給小微企業一種選擇：如果選擇停産，就享受不了免稅優惠；如果選擇繼續生産，有了免稅優惠，可以盈利；如果選擇擴大生産規模，免稅優惠更多，盈利也可能更多。在這種情況下，政府儘管減少了稅收，但小微企業繼續生産和擴大生産規模，將會維持就業和增加就業，政府仍將受益。