日前，在新修訂的證券投資基金法草案中，私募基金正式被納入監管，這意味着此前一直是“姥姥不疼，舅舅不愛”的私募基金終於找到了組織，私募基金也迎來了真正做大的機會。
　　據中國上市公司輿情中心觀察，一直以來，私募基金都處於監管空白和法律的灰色地帶，雖然不乏運作規範的品牌私募基金，但由於缺乏有效監管，私募基金行業也亂象頻出，比如有的私募基金募集資金對象不明確，一些低風險承受能力的投資者也認購了私募産品。有的私募基金投向不明，本來應該投向股票二級市場，卻投向一級市場，由此給投資者帶來了不確定風險，其中，深圳三羊資産公司發行的信託産品清盤就是由於在一級市場投資ITAT失敗而引起的。
　　受各種因素影響，2009年以來，雖然投資於二級市場的陽光私募基金可通過信託發行産品，但在中登公司並不能開立證券賬戶，也不能開立股指期貨賬戶。從本質上來説，相對於公募基金，私募基金最大的優勢就是能夠運作股指期貨、融資融券等各類金融工具進行風險管理，從而規避風險、取得絕對收益，但國內私募基金受條件制約不能運用股指期貨等對衝工具，所以難以成為真正意義上的對衝基金，這也在很大程度上制約了私募基金的發展壯大。
　　從海外私募基金的發展壯大的軌跡也可以看出，私募基金最大的優勢就是靈活。股票、債券或複雜的違約互換合約（CDS）、房地産、藝術品、大宗商品等各類金融工具和資産，都是他們的投資對象。2008年，美國知名對衝基金經理保爾森就是通過購買CDS做空次貸，賺了120億美元。
　　國內私募基金髮展受到制約的另一大因素是渠道。在私募基金未納入監管前，這些年私募基金都是通過信託發行産品，募集資金。受此影響，私募基金除了需要向信託公司支付通道費之外，還得給銀行等渠道支付高昂的渠道費用，狹窄的發行渠道成了私募基金的攔路虎。
　　在私募基金納入監管後，上述制約因素有望迎刃而解。在私募基金未來的發展道路上，私募基金可以運用各類金融工具，進行産品創新，成為真正意義上的對衝基金。同時，在發行渠道上，私募基金或許可以和國內公募基金的發行方式一樣，通過銀行渠道發行，只是私募基金募集資金的對像是有門檻的。
　　從全球範圍來看，私募基金納入監管也是大趨勢。由於私募基金資産規模巨大，對金融體系具有較大影響，海外紛紛加強了對私募基金的監管。2010年，美國總統奧巴馬正式簽署了《多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法》，其中包括《2010年私募基金投資顧問註冊法》，要求很多目前豁免註冊的私募公司在美國證監會註冊，同時提高投資者資格標準，擴大私募基金投資顧問的信息披露義務等。