近日，國家稅務總局官網挂出熱點問答，重新明確：對按合理標準領取的誤餐費不徵稅，但一些單位以誤餐補助名義發給職工的補貼、津貼，應併入當月工資、薪金所得後計徵個人所得稅。廣州市地稅局明確，用人單位以現金或實物等方式發放的高溫補貼，需併入個人應納稅所得，依法納稅。（《廣州日報》6月5日）
　　這次的“熱點問答”中，“獨生子女補貼不予徵稅”、“因公誤餐發放補貼免稅”等內容，傳遞出了稅收關懷；而“高溫補貼需繳個人所得稅”，一時間又給人“月餅稅”式的添堵之感。筆者覺得，對於能體現國家的政策關懷性收入和補貼，其納稅問題還是應該“能免盡免”。
　　徵收所得稅是為了維護社會收入分配的公平性，收入多的就應該多繳。高溫補貼，更多的是面向低收入群體或弱勢群體。烈日炎炎下，高溫炙烤中，勞動者通過出賣大量汗水換來一點點補助，完全沒有稅收調節的必要。
　　不僅高溫補貼，其他一些直接體現關愛民生的收入補貼，也沒有稅收調節的必要。對於勞動者來説，這部分補貼不僅僅是金錢，它還傳遞出一種國家善意，體現了對勞動者的關心和關愛。這種國家善意是至高無上的，應該是方方面面的自覺追求，稅收也不例外。納稅是公民的義務，在其他方面徵收可以“鐵面無私”，但在體現國家善意的政策關懷性收入上，卻可以通過免徵讓勞動者感受到國家溫情。唯有如此，才能最大程度地彰顯稅收精神，提升公眾納稅自覺性和積極性。據稱，從本月起至10月,廣東省將以每人（高收入者在絕對數量上畢竟屬於少數）每月150元的標準發放高溫津貼。“高溫補貼”並沒有多少，“高溫補貼稅”也不會太高。因為一點“高溫補貼稅”而削弱國家善意，損害稅收關懷，實屬因小失大。
　　從目前的國家財政收入實力來看，也不是不可以擴大免徵範圍：2011年全國財政收入超過10萬億元，其中個人所得稅6054億元，比上年增加1217億元，增長25.2%。今年，由於受提高個人所得稅工薪所得減除費用標準減收的影響，個稅的增幅有所放緩，甚至出現下降。最新數據稱，1至2月，全國個人所得稅1409.79億元，同比減少57億元，下降3.9%。但與此同時，全國財政收入20918.28億元，比去年同期增長13.1%。這意味着，免徵高溫補貼完全在財力可承受範圍內。