6月2日，在參加公共衞生領域的專業研討會時，衞生部部長陳竺&&：“公共衞生服務體系面臨的挑戰，遠遠不局限於衞生行業本身，而是涉及全社會的各個方面。”對於之前媒體曝光“問題膠囊”等行動，陳部長&&感謝。
　　雖然陳部長“感謝”了媒體，不過難聽的實話還得説在前頭：這次被媒體曝光的工業皮革廢料被做成明膠，又進一步做成毒膠囊的事，在空心膠囊行業並不是什麼秘密。以致《中國藥典》引入鉻檢測，本身就是為了甄別原料是否廢皮革。但這麼大規模的非法産業，卻是由媒體曝光的，而且某些大藥廠的藥品不合格，難道不是食藥等監管部門嚴重失職的表現？
　　既然，這是中國的真問題，我們就得同心協力解決，正像陳部長所説“公共衞生是一個系統的社會工程”。中國的食藥品黑洞，從工業明膠到地溝油，從毒饅頭到瘦肉精，媒體曝不曝光，問題都擺在那裏，只增不減。不是媒體不曝光了，大家胡吃悶睡，毒害就不發生了。衞生等主管部門的官員，面對媒體曝光，不該有諱疾忌醫的想法。讓問題曝光於陽光之下，讓監管風暴來得更猛烈一些，這才是解決問題的正途。
　　但同樣是科學家，同樣是院士，有人並不像陳部長那樣感謝媒體，相反視媒體曝光為“炒作”。上個月，鐵道電氣化自動化專家、中國工程院院士錢清泉，在某公共論壇上&&：惡意炒作“723”事故造成了很大的負面影響。公路交通每年傷亡人數達30萬，軌道交通少得多。“故意炒作造成這麼大的負面效應，本來我國在去年可以做到8000公里的軌道，結果因為這一炒作，正在開工的全部停工了。”
　　存在的問題和媒體的曝光，哪個是因，哪個是果？問題很清楚，要想沒有“負面影響”，先把監管做好。但一些部門的官員總是本末倒置，把工作重心放在捂蓋子，而不是挖根子上。去年6月，衞生部新聞發言人毛群安稱：為打擊個別媒體有意誤導，傳播錯誤信息，衞生部將建立“記者黑名單”，“這個名單一是提醒我們衞生系統內部的人，另外也會把這個情況向主管部門反映”。毛還稱：“有關食品安全的報道産生的影響是巨大的，給國家的食品工業發展造成負面影響。”
　　從“毒膠囊”事件之後，陳部長的“感謝”，我們希望能解讀出衞生部門理念的轉換。輿論監督所代表的公眾知情權，和衞生系統的監督執法權，就是互為表裏；輿論監督與政府監督，可以互為補充。我們希望衞生部門真正把媒體看成“戰友”。除了陳部長的這句“感謝”，還希望能“口惠實至”，衞生部門拿出積極措施，以更開放的姿態，支持、保障媒體對食藥品安全的監督。
　　目前能做到的至少有：衞生系統主動向媒體開放信息；官員面對記者，不能本能地説“不”，即便做不到有多少真話講多少真話，至少不説假話糊弄記者；醫院拒絕採訪時，衞生部門不要踢皮球。此外，面對媒體的報道中可能的不專業，乃至錯誤，衞生部門也要有足夠的胸襟，做到及時澄清，不扣帽子、不抓辮子，更不記入“黑名單”。
　　感謝媒體的曝光，就得支持媒體的曝光，就得支持對監督者的監督。如此，才能形成共同改善食品藥品安全環境的格局，才能形成良性互動的官民關係。