近日有媒體報道稱，我國文化産業投資正呈現出一種前所未有的亂象：一方面是五花八門的文化産業基金大躍進式增長；另一方面則是由於缺少優質投資項目，很多資金並未進入真正的文化産業，而是流入了網游、手機游戲等實屬IT業的項目中去，有些文化産業園區甚至還打着文化旗號行房地産開發之實。
　　上述種種亂象，令人産生資源錯配、産業虛熱之憂。各路資金蜂擁而至雖有助於推動文化産業的繁榮，但投資泡沫亦不得不防。更為重要的是，文化産業大發展過程中暴露的這些問題提醒我們，儘管我國産業轉型提速勢在必行，但需要警惕産業虛熱症的重現。
　　縱觀近年來我國新興産業的成長歷程，諸如光伏、風電、新能源汽車等，都曾患上過虛熱症，很多至今都沒得到根治，其典型特徵是：一頭熱（即政策熱、投資熱）、一頭冷（即市場冷、需求冷）。資金蜂擁而入，項目鋪天蓋地，相對應的卻是市場需求不足，産能過剩嚴重，這從光伏産業最近遭遇的空前困境中就可窺見一斑。
　　與傳統産業追求規模效應的粗放式發展不同，新興産業的壯大並不僅僅以資金多寡論英雄，如果沒有優質的項目，沒有先進的技術，沒有清晰的發展路徑，沒有深入的體制改革，沒有相應的市場需求等等，投資的盛宴很可有只是打造出空中樓閣。
　　在産業轉型過程中若要防範和消除虛熱症，仍需各方共同努力，這也意味着産業轉型尚需邁過多道坎兒。
　　首先從政府部門來説，應該制定更給力的産業發展政策，發揮更強大的協調作用。比如我國可再生能源行業的困境歸根結底在於內需不足，而主要障礙又在於發電並網難，這就需要像歐美等國家一樣，&&更為嚴厲的法律法規，以確保電力被足額收購。
　　再如文化産業之所以陷入僧多粥少的局面，一個深層次的原因是體制制約。由於行政體制條塊分割，各地區在産業發展上各自為戰，導致發展思路單一、産業結構雷同，重復建設、資源浪費現象比比皆是。因此政府部門應進一步深化文化産業體制改革，優化産業布局，確立産業發展重點，制定差異化的區域文化産業發展戰略，只有這樣才能推出更多的優質項目，培育更多的龍頭企業，文化産業投資過剩的壓力才有望減輕。
　　其次從企業來説，應該從加強技術創新方面入手，以優質的産品和服務提升競爭力。如新能源汽車，近日北京、上海等地都加大了政策扶持力度，包括不限購、增加購車補貼、充電樁擴建等，然而如果新能源汽車的電池質量等技術問題不能得以解決，市場需求仍會受到極大的制約。
　　再拿生物制藥業來説，目前我國藥企有6000多家，每年藥監局批准的“新藥”有數百種，算上仿製藥則達上千種，而美國只有30多家制藥企業，每年僅有20多種新藥通過食品藥物管理局（FDA）認證，然而具有諷刺意味的是，新中國成立以來，我國只有兩種新藥獲得國際認可，因為絕大多數所謂“新藥”只不過是改頭換面的舊藥而已。可見，提高我國生物制藥行業的技術創新能力任重而道遠。
　　最後對於産業投資來説，其逐利天性雖無可厚非，但出於急功近利而跑馬圈地式的盲目投資，既給産業的虛熱添薪加火，也終將使自身的投資回報面臨更大的風險。