據《揚子晚報》報道，近日，南京機場路兩側的上百棵香樟樹被挖掉，然後花七八十萬元移植一批新的香樟，此舉遭網友質疑。對此，為該工程立項的雨花&區住建局局長程道偉稱，主要是舊樹基本沒用了，“這批舊的香樟在當初建機場路時就已經種下去了，十年了，到現在還是這麼小。”
　　香樟樹種植十年為何長不大，按照南京方面的解釋，將責任歸咎於當時的施工條件、質量和環境等因素，並稱土壤中石塊太多，不適宜香樟樹生長。即便這些客觀因素都存在，都不應成為主要原因，最關鍵的顯然是人的問題。在園林綠化方面，我國有專門的《城市園林綠化工程施工及驗收規範》，其中對施工前準備、種植前土壤處理、苗木運輸和種植等環節都作了明確要求，有規範卻不參照執行，作為園林主管部門，已是明顯的監管失職，造成動輒數十萬上百萬的經濟損失，理應對相關人員嚴厲追責。
　　移樹之所以與經濟挂鉤，無非是移樹産生的效應不可估量。民眾眼裏勞民傷財之舉，對相關部門不僅是政績道具，還能産生源源不斷的經濟效應。曾有報道稱，某地市區主幹道一月內兩次栽樹，原因在於新上任的某官員喜歡玉蘭，當地晝夜開工栽玉蘭，而不久某上級領導視察，當地政府得知該領導喜歡香樟，於是立即挖掉玉蘭改栽香樟。看起來是瞎折騰，實際上卻收穫不菲——既博得領導歡心，又獲得鉅額財政補貼，如此，相關部門自然熱衷於“移樹經濟”。據媒體報道，山東青島曾花數千元引進一棵香樟樹被曝進價僅三四百，陜西西安市未央區曾花鉅資移栽700棵大樹幾乎全部死亡……這些足以説明，一些地方對“移樹經濟”樂此不疲，不僅有利可圖，還能為地方經濟創造新的GDP，如此這般，怎能不催生“移樹經濟”枝繁葉茂？
　　“移樹經濟”的受益者是某些部門及官員，受損的卻是公眾利益，要杜絕“移樹經濟”現象，必須完善相關的制度建設，剷除背後的利益土壤。比如對園林綠化進行科學評估，對移栽樹木進行責任認定，公開移栽費用明細接受公眾監督，同時對違法違規現象實行追責，倘若將官員仕途與綠化項目進行綁定，使成本最大化，“移樹經濟”必將呈現衰退趨勢，取而代之的是清新自然的綠化風尚。