日前，歸真堂創始人邱淑花在接受媒體採訪時説：“如果早知道這樣，要搞上市這麼苦，我就絕對不走上市，我們好好地過自己的。”的確，歸真堂引起如此大的風波，重要原因就是上市的信息披露要求將其置於輿論的聚光燈下。然而到現在這個地步，已經不是上市與否這麼簡單，一些反對者還希望國家可以立法取締活熊取膽業。
　　邱淑花去年曾因為一句“反對我們就是反對國家”而成為眾矢之的，對此，她解釋説，她的意思是這個産業經過養熊林業部門同意，制藥經藥監部門同意，尋求上市符合程序，完全合乎國家政策，她不理解為什麼會有人反對此事。
　　除了歸真堂，另有一起官司也引人注意。美國籃球運動員邁克爾喬丹起訴已過會公司喬丹體育侵犯其名譽權。喬丹體育回應稱，公司依中國法律對企業名稱享有專用權，對中文“喬丹”等註冊商標亦享有商標專用權。公司還提到，從2000年至今年2月22日，邁克爾喬丹一直未就商標事宜向公司提出異議或進行接觸。從商標法的角度來看，喬丹體育擁有中文“喬丹”的商標權是較為清晰的。這場官司最後也許喬丹體育能贏，但是根據中國上市公司輿情中心的監測，有一些網友認為公司涉嫌誤導消費者，並對此&&反感。合法的行為卻不能服眾，這涉及到商業倫理和法律規則的衝突。
　　商業倫理要求一個企業在經營的過程中要盡量避免與社會普遍接受的道德準則發生衝突，而不是只考慮利潤最大化。企業在自身經營的同時要兼具社會責任感，這對任何企業都是不小的挑戰。越是知名和成功的企業，社會各方對其社會責任和商業倫理的要求就會越高。一旦出現涉嫌與社會倫理有衝突的行為，就很可能遭受輿論的譴責，並直接導致聲譽受損。對於打算上市的企業來説，如果在商業倫理方面遭受質疑，其上市行為也將受到更大的考驗。比如歸真堂的事件，根據證券時報對基金做的調查，近八成的受訪者&&，假如發行的話不打算去參加詢價。
　　為什麼歸真堂、喬丹體育等公司會在上市前夕成為輿論焦點？原因可能有兩點。第一、人們普遍認為上市公司是企業中的優秀代表，能夠上市融資意味着獲得社會的傾斜支持，人們希望這些公司在經營和商業倫理方面都能表現優秀。第二、目前的預披露制度安排，客觀上就是一個讓打算融資的公司接受全社會檢驗的過程，從預披露招股説明書甚至從預披露申請上市的公司名單開始，媒體、網友、投資者就開始對這些公司進行打量。法律、會計等問題，有專業人士去負責。社會責任和商業倫理，倒正是社會公眾最樂於參與討論的領域。
　　對於打算上市的公司來説，遭受商業倫理方面的指責，自然是增添了許多煩惱。不過，這類指責往往有其因果，過去曾做過的不規範的操作，到了要上市、要承擔更多責任的時候，自然有人喊你“買單”。説到底，要想持續發展壯大，不管是不是經由上市一途，都得獲得社會的認可才行。
　　當然，上市以及由之而來的預披露制度安排，則起到了聚光燈的作用，讓圍繞特定企業的社會責任和商業倫理的討論，來得更猛烈和更集中。針對某個公司的大討論，信息會傳遞到商業社會的各個角落，並影響各個主體的未來決策。這種局面，對整個國家的商業文明的建設，應該也有積極的意義。