上海和重慶兩市的房産稅試點已有一年了，期間有關房産稅可能擴大試點的傳聞持續不斷。現在看來，試點擴大的概率已越來越大了。近日國務院副總理李克強在《求是》雜誌上撰文説，將深化金融財稅體制改革，逐步擴大房産稅改革試點。這應該是個明確的信號，顯示隨着房地産調控政策的持續，限購等原有措施或將有一些新變化，尤其一些地方政府在土地財政的壓力下，各種放鬆的政策都可能出來，而擴大房産稅試點也就成為穩定調控的一個方向。
　　事實上，中央一直在穩步推進房産稅改革，除了在政策研究上有財科所積極落實之外，財稅部門也在放出信號。去年年底財政部部長謝旭人在其所著《中國財政管理》一書談到稅制改革時就提出，要改革完善稅收制度，研究推進房地産稅改革，完善財産稅制度。進入2012年，被稱為“史上最猛”的此輪房地産調控進入了第三個年頭，也進入了比較微妙的階段。據統計，到目前為止，國內已有超過14個城市的地方政府近期&&了微調政策，其中佛山、成都、蕪湖三個城市的微調被及時叫停，政策的“有效期”最短的連一天都不到，但更多城市&&的更貼近市場實際的微調政策未見叫停。
　　在堅定不移的房地産調控下，目前各地房價有了明顯轉向，據中國房地産指數系統百城價格指數對100個城市的全樣本調查，今年1月，全國100個城市住宅平均價格為8793元/平方米 ，環比下跌0.18％，其中39個城市價格環比上漲，60個城市環比下跌。與上月相比，本月價格環比下跌的城市個數與上月持平，其中15個城市跌幅在1％以上。同比來看，全國100個城市住宅均價漲幅自去年8月以來持續縮小。
　　正是由於限購對房地産調控有着立竿見影的效果，有人對此擔心限購令還會不會繼續，原先推行的房地産調控政策能不能有適當調整？對於這個問題的答案，並不完全一致。住建部政策研究中心副主任王玨林上周在接受媒體採訪時&&，地方政府不得擅自調整樓市調控政策。至少就目前而言，隨着兩會的臨近，涉及民生問題的房價必將以穩定為主，進一步調控也是必然的選擇。
　　在重慶、上海之外，國內其他一線大城市近期也進一步在為實施房産稅作鋪墊。早在去年11月，北京市住房和城鄉建設委就發布了《關於公布北京市享受優惠政策普通住房平均交易價格的通知》，放寬北京普通住房認定中的房價標準。按照新界定的標準，北京超八成房屋都是普通住宅，這不僅有利於鼓勵自住需求，也降低了購房者負擔。此舉將涉及營業稅、契稅等減免的稅費，根據不同房屋類型從幾萬到十幾萬不等。武漢房管局也&&了新的豪宅標準，總體上調了普通住房的價格範圍，擴大了契稅優惠範圍。這些地方舉措，顯然是在為下一步推進房産稅預熱。
　　隨着調控的後續影響繼續，今年地方政府資金缺口估計高達4.9萬億。為此，通過實施房産稅來緩解財政壓力已成地方政府的主要考慮。當然，不能不注意的是，把房産稅打造成為地方的主體稅種，成為地方重要財政收入來源的設想，與提高居民收入佔國民收入比重這一戰略要求並不合拍。所以，房産稅改革的思路需要謹慎梳理。誠如財政部財政科學研究所所長賈康所言，房産稅試點效果顯現需要較長過程。房産稅最重要的任務，不是增加財政收入，而是調節經濟和社會生活，其成為地方財源支柱的屬性將逐漸顯現。
　　世界各國的經驗都證明，靠徵收房産稅確能有效解決市場的投機需求問題，能確保居者有其屋。所以，筆者認為，隨着我國房地産調控政策的進一步理性化，通過房産稅促進房價進一步回歸理性，最終實現中國經濟結構的合理均衡發展，可能成為今年財稅體制改革的重點。作為這一政策實施的配套措施，預計全國個人住房信息聯網也將會很快建立起來。