出口或許是2012年“末世危機”中惟一猜中的預言。尤其是對習慣了高速的中國出口，低於10%的出口增速，意味着冰河期已經來臨。
　　現實也是如此。去年年末，中國三大經濟圈無一例外出現外貿疲軟。央行的問卷調查結果顯示，去年第四季度出口訂單指數近3年以來首次跌破臨界值，其中，出口訂單指數為48.7％，為2009年第四季度以來首次落入50％以下的區間。
　　減速是共識，但是否低於10%，官方與民間還在“商榷”。有兩個變量左右預測結果：一是外部經濟復蘇程度，二是人民幣升值幅度。有分析表明，如果經合組織國家（OECD）GDP增速每下降1%，將會拉低中國出口增速約3.5%；人民幣實際有效匯率每上升1%，將會抑制中國出口約1.5%。按照這一比例，如果2012年OECD國家經濟僅增長0.8%，而人民幣實際有效匯率卻上升了6.2%，則2012年中國出口增速將掉至個位數，僅為8.9%。
　　當然，如果人民幣雙向波動更順暢些，情況可能會好點，但對中國外貿出口的前景推測意義不大。毫不誇張地説，十年高歌猛進的中國出口已經走到了歷史盡頭。這種歷史終結並非中國主動要求。一是因為歐美市場失速。這一塊佔了整個出口的43%，2008年前甚至佔55%；二是中國國內的生産成本上升，“劉易斯拐點”倒逼轉型，呼籲回歸正常增長的聲音也進入決策層。從中央經濟工作會議提出的“穩增長”，而不是“保增長”就可以看出，中國已經開始為出口“負貢獻時代”做準備了。
　　告別賺錢的日子肯定痛苦。2008年出口同樣“生病”，政府當時的應對策略與現在完全不同，比如4萬億元投資計劃、大規模出口退稅等等，“世界工廠”成為“世界引擎”，一時風光無限。
　　但實踐證明，這些高強度政策優惠只能紓一時之困，而非長久之計。從中國商務部幾次吹風出口減速的論調可以看出，決策層已經意識到，出口不可棄，但也不可捨身救。
　　出口遭“冷遇”的原因是多方面的。一是在全球化背景下，出口型經濟為中國架設了一條世界經濟的“感染渠道”，幾次“硬着陸”危機都與外需下降有關；二是出口型企業幾乎成了政策的“寄生蟲”，所賺利潤無非就是出口退稅，或是“便宜”的人民幣，不思生産擴大、技術改進，除了幾個“作坊主”，到底富了誰？三是外匯佔款被視為通脹“禍首”，外貿順差也不受人待見；四是貿易戰烽煙四起，疲於應付。
　　那麼，救贖外貿出口的“船票”在哪？轉型本應當仁不讓，但要先糾正兩個誤區。一是認為加大進口就是轉型，但事實表明，近兩年進口增速加快主要是因為進口商品價格上漲關聯密切，比如資源性産品。二是全部搞高精技術産品出口，這又有些“一刀切”了，光伏産業嚴重過剩就是最明顯的例子。
　　“船票”其實就在出口商自己手裏，有的已經開始行動。比如筆者了解到，一些以前做代工的加工型企業已經開始轉型做自己的品牌，一邊有歐美的訂單照接不誤，另一邊還在全國各地開實體店、網店，叫賣自己的品牌産品。當然，這一過程並非一帆風順，這些企業以前只做生産，其他一概不管，現在要學着負責整條線運營，困難不小。但他們的優勢也是明顯的，過硬的産品質量和先進的製造工藝，擊穿貿易壁壘，這是最基本的“要求”。關鍵是如何將這種優勢帶入國內市場，所以“船票”另一部分還得落在政府身上，積極引導、有償鼓勵、政策扶持、稅收優惠，總之要讓這些嘗試轉型的出口企業，有膽量轉型，也有資本轉型。