政府採購公平公正的前提是公開
2011-11-30   作者:第一財經日報  來源:盛大林
 
【字號

 
  盛大林

  據媒體報道,中科院空間科學與應用研究所購買的打印機內存條價格高達6274元,而惠普(中國)公司指定經銷商&&,同型號的一般內存條只要300元左右,而原裝同型號的內存條也只售600元左右。採購單位稱採購程序都是合法的,價格也是透明的。記者瀏覽中央政府採購網,發現其中信息類的商品價格都需要“登錄後查看”,而該網站的註冊需要“驗證政府部門的身份”。
  政府採購價是市場價的9倍,這真讓人瞠目結舌,可採購單位卻説“程序合法,價格透明”。問題到底出在哪個環節?滿腹狐疑之下,記者到中央政府採購網查個究竟是很自然的事情。然而,沒想到,查詢也碰了釘子。
  記者查詢未果會不會是因為操作的問題呢?筆者也打開了中央政府採購網,發現不管查詢任何商品的具體信息,都要求登錄,而登錄的前提是註冊。可當筆者點開“註冊”網頁後卻發現,只有兩個選項——即“採購人註冊”和“供應商註冊”,也就是説這兩類之外的人或組織是無法註冊的,這意味着包括記者在內的公眾都無法查詢具體的政府採購信息。
  根據《政府採購法》的規定,公開透明是政府採購應當遵循的首要原則,政府採購也因此被稱為“陽光采購”。作為中央政府採購信息公開的一個主要窗口,中央政府採購網應該是完全開放的,因為只有這樣才能滿足公眾的知情權和監督權。按照這種要求,每個供應商及其商品報價都應是公開的,公眾應該可以像瀏覽新聞一樣任意查看政府採購網站的所有網頁。
  筆者注意到,在中央政府採購網每個網頁頂部的顯著位置都赫然寫着“公平、公開、公正”六個大字,這讓筆者哭笑不得——公眾查看具體信息都不被允許,能稱得上“公開”嗎?
  政府採購為什麼總是“只買貴的不選對的”?原因無外乎操作不規範、監督不到位、查處不給力等等,而這些都與“偽公開”有關——一方面,“暗箱”為黑手提供了操作的空間;另一方面,“暗箱”讓公眾的監督無法落到實處;此外,“暗箱”也讓查處有了迴旋的餘地。事實上,“天價採購”事件大都不了了之,這又進一步助長了政府採購之混亂局面。
  筆者以為,要實現公平公正,首先要做到的就是公開。落實“陽光采購”還有很多事情要做,但信息公開應該是基本性的工作。在這方面,中央政府採購網應該率先垂範。

  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜誌等數字媒體産品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
 
相關新聞:
“實名曝光”應公平公正有節有度 2010-10-19
網店最需要公平公正的行業規則 2008-08-06
袁力:保監會決定以召開聽證會的形式,更好地體現公開、公平、公正的原則。 2007-12-04
頻道精選:
[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門[財智]忽悠不斷 黑幕頻現,券商能否被信任
[思想]周繼堅:別讓“陸地思維”毀了渤海灣[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
[讀書]《五常學經濟》[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關於我們 | 版面設置 | &&我們 | 媒體刊例 | 友情鏈結
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經協議授權,禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號