 |
 |
理
論 |
|
|
| 宏觀調控若干認識誤區辨析 |
| 周為民（中央黨校馬克思主義理論教研部教授） |
| 在宏觀調控問題上，長期存在着若干認識的或理論的誤區。如不能消除這些誤區，則社會主義市場經濟體制的完善、市場經濟的健康發展就還要繼續受到極大的妨礙。 | |
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博聲音 |
|
|
| 中糧期貨分析師 梁麗娟 |
| 瑞銀最新報告觀點：雖然歐債危機加劇，但最差的情況可能遠沒來到。
雖然超級委員會關於削減赤字的談判無解，但是美國經濟復蘇的態勢大體平穩。在這種背景下，只要國際金融市場或出口需求沒有突然崩潰，預計中國可能將繼續目前政策微調的狀態，而不會高調宣布實施刺激政策、改變“穩健”的貨幣政策基調。 |
| 《華夏時報》總編輯 水皮 |
| 境外資金流入流出並不可怕，適時適度的微調預調我們的貨幣政策，把定向寬鬆落到實處才是當務之急。 |
| 興業銀行首席經濟學家 魯政委 |
| 興業銀行11月份的月度預測數據新鮮出爐，預計：PMI為50.1，CPI為4.3%,PPI為2.9%。市場悲觀情緒再度升溫，但政策仍是維持“微調”而不會&&下調準備金率等全面放鬆政策。預計12年上半月中央經濟工作會議，仍將提“穩健的貨幣政策”和“積極的財政政策”，貨幣強調靈活前瞻，財政結構性減稅。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 方燁：莫將“微調”變“大調” |
| 10月，中央剛提出要“預調微調”，商業銀行新增人民幣貸款額馬上就大幅上升。中央政策開個小口子，地方隨即擴大化似乎已經成了既定模式，但是當前中國經濟乃至世界經濟正處在一個微妙的變動時期，如果中央的精神下到了地方就走樣，很可能危及未來一段時間內中國經濟的可持續增長。[詳細] |
 |
 |
盛剛：期待貨幣政策全面放鬆大錯特錯 |
| 隨着國內經濟形勢的變化，特別是通脹壓力的減緩，貨幣政策有了更多的操作空間。但説政策拐點來臨恐怕還是早了點，由此而期待貨幣政策的全面放鬆更是大錯特錯。[詳細] |
|
| 唐傑：宏觀風險不容忽視 |
| 目前貨幣政策沒有大手放鬆的必要。雖然通脹壓力明顯緩解，但通脹仍處高位；雖然經濟出現一定回落，但從工業增加值增速來看還基本正常。更重要的是，貨幣政策只是短期管理工具，濫用貨幣政策會導致嚴重的長期後果。[詳細] | |
 |
預調微調的着力點 |
|
|
|
| 劉滿平：政策“微調”意在力促發展方式轉變 |
| “適時”、“預調”講究的是對形勢的準確判斷和對可能發生危機的未雨綢繆；“適度”、“微調”講究的是調控政策的把握力度，它不是對“積極財政政策和穩健貨幣政策”的根本轉向，不是總體、全部的調整，而是小幅慢跑。[詳細] |
|
 |
趙嘉國：被誤讀的“微調” |
| “預調微調”、“有保有壓”的應有之意是：保證國家重大基礎設施在建、續建項目的資金支持；對小微企業融資難問題予以重視。同時，針對物價、房價及淘汰落後産能的嚴厲調控措施，決不可能出現一絲松動。[詳細] |
|
| 譚浩俊：預調微調需把握好四重關係 |
| 在“適度適時、預調微調”方針下，現在需要的是對政策進行適當的優化和調整。具體而言，需要把握好這樣幾個方面的關係：首先，繼續處理好保增長與防通脹的關係；其次，處理好調結構與穩速度的關係；其三，處理好財政增收與結構性減稅的關係；其四，處理好出口與內需的關係。[詳細] | |
 |
操作空間有多大 |
|
|
|
| 劉曉忠：貨幣政策微調空間並不充裕 |
| 目前貨幣政策的微調空間和成效已經相對有限。其一，目前貨幣政策不論是從數量型還是價格型看都仍屬相對寬鬆，尚談不上緊縮；其二，當前受歐債危機惡化等不利因素影響，中國經濟內外需回落趨勢日益突出。[詳細] |
|
 |
潘正彥：未來貨幣政策“微調”空間不小 |
| 央行當前實施貨幣政策微調的空間不小。在筆者看來，適度增加信貸增速和逐步降低存款準備金率，可能是當前實施貨幣政策
“微調”中比較務實的優先政策選擇。[詳細] |
|
| 安邦諮詢：貨幣政策預調微調面臨結構性瓶頸 |
| 貨幣政策預調微調所面臨的結構瓶頸，歸根溯源，還是利率非市場化，存款利率管制所致。若希望使得貨幣政策的作用更加明顯，克服各種瓶頸和困難，讓宏觀經濟平穩健康地發展，存款利率市場化將是中國銀行業所必須邁出的一步。[詳細] | | |
貨幣政策釋放出明確的微調信號。央行在近日發布的第三季度貨幣政策執行報告首次明確提出，會根據經濟形勢的變化，適時適度進行預調微調。在此之前，四大國有商業銀行10月份的貸款規模已經出現明顯增加。貨幣政策如何進行預調微調，預調微調的方向及力度如何把握？
