11月10日，兩條新聞與個稅有關，一條新聞説的是，今年前10個月財政收入已超去年總和，其中，個人所得稅收入提前2個月完成了全年目標（據《東方早報》）；另一則新聞説的是，“香港單身青年年收入17.8萬，只需繳稅729港元”的微博引熱議，據《人民日報》記者算賬，微博流傳的數據基本屬實。
　　財政部統計數據顯示，今年1-10月個人所得稅收入累計5347.49億元，提前2個月超額完成2011年全年個稅收入5200億元的預算目標。這就是説，要不是9月1日起實施修改後的新個稅法，1-10月的個稅收入比5347.49億元還要多。可見，今年這次個稅調整很及時，很有必要。
　　但調整後的個稅稅制與香港相比還有很大差距。其一，今年個稅調整之前，內地40%的中等收入者交60%個稅，中等收入者是個稅的納稅主體，而香港年收入100萬以上的高收入群體則承擔了薪俸稅（相當於內地個稅）總額的62.06%，這意味着香港中産階層稅負較輕。內地調整個稅之後是否徹底扭轉了不合理的納稅主體，還不得而知。
　　其二，香港薪俸稅有名目繁多的“減免額”，內地望塵莫及。不難發現，香港薪俸稅非常人性化，減免稅時不但考慮到納稅人實際負擔，而且還鼓勵市民照顧和供養長輩，也就是説，香港薪俸稅所發揮的實際作用遠遠大於內地個稅。這是內地有關部門最需要反思的地方。因為香港薪俸稅不僅僅是增加財政收入、調節貧富，還在改變養老方式、鼓勵結婚等。
　　一個香港納稅人&&：“感謝太太、感謝兒子、感謝爸爸媽媽，讓我少繳很多稅。”當一個納稅人具備這樣的意識，不但能促進家庭和睦，還會促進社會和諧。政府雖然少收了稅，但政府管理社會的成本無疑大大降低了。
　　其三，香港有較為完善的機制來防範納稅人逃稅，即採用“先評後核”的評稅機制，又有嚴厲的處罰措施。反觀內地，企業和老闆偷逃個稅的現象極其普遍，這就是徵稅機制不完善的結果，也是中等收入者變成個稅納稅主體的重要原因。
　　其四，香港薪俸稅的免徵額與物價挂鉤，而內地目前還沒有做到。據相關報道，香港特區的個稅起徵點（薪俸稅免徵額）調整很頻繁，頻繁的原因就是個稅起徵點與物價水平通脹系數挂鉤。眾所周知，內地個稅起徵點調整節奏慢了很多，例如，2008年個稅起徵點提高到2000元/月後，2011年才進行了調整。可以説內地個稅調整基本上與物價變化是脫鉤的。
　　在我看來，儘管內地與香港是一國兩制，實行的是不同的稅制，儘管香港薪俸稅的減免項目從全球範圍來看並不多，但要承認，香港個稅制度比內地先進了不少。在許多人呼籲向西方發達國家學習借鑒個稅稅制時，我倒是認為，不妨先從香港學起——先趕上香港，再去追趕發達國家。據悉，內地個稅20倍於香港，這充分説明內地既要減稅，也要抓緊改革稅制。