上周，延期召開的歐元區峰會終於就解決歐債危機問題達成了一攬子協議。這對於全球金融市場來説，無疑是個好消息。因此，上周後半段，全球股市都報以大幅上升的掌聲。然而，頭腦清醒的人們都知道，面對着希臘債務減記的賴賬，投資者們都只能無可奈何地接受。這一最終解決方案的達成，只不過是為歐債危機的解決提出了一個“線路圖”，並不是真正就此解決了歐債危機；要真正解決歐債危機本身，歐元區還有很長的路要走。就歐債危機對中國經濟的影響而言，也並不隨着這一解決方案的達成而結束，相反，它讓我們看到了歐洲經濟將會長時間地徘徊在疲軟的泥潭，而中國對歐盟的出口，將面對一個並不光明的前景，這使我們意識到，要保持中國經濟較快速度的增長，中國經濟結構調整的緊迫性正在加強而不是得到放緩。
　　救希臘，就等於救歐元區，就等於救歐元——歐元區的首腦們終於就此達成一致共識。因為希臘顯然已經無力自救，萬一希臘倒下了，後面緊跟而來的，可能還有意大利、西班牙等，這樣歐元區將面臨土崩瓦解的局面而不可救藥。然而，救希臘是有代價的。希臘債務按50%減記，顯然就是公開賴賬的行為，所有投資希臘國債的機構都將嚴重受傷。賴賬就賴了，投資者又能奈何？如果不同意按50%減記，投資者或許什麼都得不到。投資於希臘國債最多的法國銀行，由此成了最受傷的一族。這一嚴重的打擊，或許會使擁有浪漫情懷的法國銀行家，將來在投資的問題上，會變得更現實一些、更謹慎一些。
　　歐債危機一攬子解決方案協議的達成，其實並沒有真正解開困擾着歐元區的“死結”。
　　這個“死結”的糾結就在於：要真正解決債務危機，需要刺激經濟增長，只有經濟保持快速增長，才能夠增加政府收入；只有增加了政府的收入，才能夠提高主權債務的支付能力，這樣才能逐步償還債務；但是，沉重的債務負擔又使債務國無力刺激經濟，相反還要實行緊縮的財政政策，節省開支爭取盈餘以便於償還債務；而緊縮的財政政策無疑將導致經濟增長的放緩，同時又使國民減少消費進而也影響了經濟的增長；更重要的是，緊縮的財政政策還導致了社會的動蕩，債務國的國民不願意降低工資，不願意福利受損而採取抵制、抗議的行動，我們已經看到，被稱為“歐洲之夏”的、以反緊縮為主題的大規模民眾抗議的浪潮正在歐洲蔓延，至今仍然沒有平息的跡象。大規模的抗議浪潮不僅僅反映了民眾的不滿，而且也在一定程度上對經濟的發展形成了制約。上述“死結”形成一個惡性循環，將在很長一段時間內制約着歐元區的經濟增長。可以預見，經濟放緩，將會在相當一段時間內，成為歐元區的常態。
　　對於中國經濟而言，歐元區經濟的長期疲軟無疑不是一個好消息。進出口貿易是中國經濟增長的“三駕馬車”之一，歐元區是中國最重要的貿易夥伴之一，歐元區的經濟放緩，意味着中國進出口貿易外部需求的減少，意味着對歐洲貿易的中國企業面臨着一個比往常還要寒冷的冬天。另一方面，美國短期內也將難以走出經濟疲軟的格局。這些因素最終將從進出口貿易這駕“馬車”方面，制約着中國經濟的增長。
　　面對歐元區經濟長期疲軟的前景，中國企業應該進一步開發非歐美地區的進出口貿易，比如東南亞、拉美等地區。在這方面，“中國-東盟自貿區”的建立和貿易規模的拓展，應該是一個範例。
　　但是，從可持續發展的角度看，一國經濟長期依賴於外部需求是不合理的。中國經濟要保持長期的快速增長，就應該大力培育內部需求。換句話説，中國經濟的發展模式，要從依賴外部需求轉向培育國內消費上來。目前，中國提高社會保障的覆蓋面，提高社會最低工資等舉措，都有利於國內消費的培育。但是，筆者認為，政府對培育國內消費的措施依然不夠，力度不足，速度太慢。
　　歐債危機的爆發，已經為外部需求的疲軟敲響了警鐘，加快經濟結構的調整，是未來中國經濟保持快速發展的前提，因此，中國要進一步提高國民的社會保障能力，進一步提高國內的消費能力，發展和壯大中産階層，加快培育國內消費推動經濟增長的能力，其中，大幅度減少國民的稅負負擔是最有作為的舉措，真正將“國富民窮”的尷尬格局轉變為“民富國強”的良好格局，才能以國內消費促經濟發展，才能真正完成經濟結構調整的任務，才能使中國經濟長期繁榮富強。