雖然沒有任何理由可以證明稅收還能以3倍於GDP的速度增長，但是，相關數據卻一次又一次地以這樣的結果出現在公眾的面前。
據財政部日前公布的今年全國前三季度稅收數據，1至9月，全國稅收總收入完成71292.18億元，同比增長27.4%。而此前公布的財政收入情況則顯示，1至9月，全國共完成財政收入81663.34億元，同比增長29.5%，均相當於同期GDP9.4%的增長速度3倍左右。
對此，有關方面似乎也很難找到更為恰當的理由。因為，經濟增長帶動稅收增長是一句永遠找不到破綻的話。而今年後幾個月增長速度會有所放緩，也是一個共識。問題是，這樣的説法根本就不可能説明稅收增長沒有脫離經濟發展實際。
對這樣的現象，社會各方面自然會發出減稅的呼聲。比如，能不能從企業的實際出發，給企業一點減稅的空間，幫助企業渡過眼前的難關。
由於國際金融危機的衝擊，我國實體經濟普遍出現了增長速度放緩、效益下降的現象，尤其是中小企業，停産、半停産現象時有發生，部分中小企業已被迫關閉和歇業。在這樣的情況下，稅收仍以GDP增速3倍的幅度增長，不能不説已傷及了經濟。所以，從經濟與財政的關係來看，減稅已成為目前幫助實體經濟擺脫困境的最重要、最緊迫、最必需的手段。
需要引起重視和關注的是，雖然減稅能夠幫助企業渡過眼前的難關，但是，從我國經濟稅收工作的實際來看，僅僅依靠減稅，顯然也是無法從根本上解決問題的。因為，目前在稅收中出現的一些問題，不僅表現在稅收增長速度的過快上，還表現在稅制結構的不合理和稅負的不均衡上。尤其是現行的稅制結構，已不再適應迅速變化了的經濟和社會發展的現實要求，也不符合社會財富的分配格局。因此，解決經濟稅收工作中的矛盾和問題，不僅要快速啟動減稅，更要加快推進稅制的改革步伐，爭取盡快建立起以財産稅為核心、流轉稅為依託的稅收結構體系。
在這樣的體系中，首先，要從營業稅是價內稅，容易重復徵稅的特點出發，盡量減少營業稅的徵收範圍，降低營業稅的稅率，減少重復徵稅帶來的負面影響。
其二，雖然增值稅是我國稅收的主要稅種，且是價外稅，不存在重復徵稅的問題。但由於稅率偏高，消費者的負擔明顯偏重。為了更加合理有效地發揮增值稅的作用，筆者以為，應當降低增值稅的稅率，從17%降低至10%左右。
其三，從個人所得稅的實際情況來看，雖然從上月起已提高了起徵點，在一定程度上減輕了納稅者的負擔。但是，由於徵管和基礎工作等方面的問題，提高起徵點並不能改變工薪階層是我國繳稅主體的大格局。要真正發揮個人所得稅的調節作用，還應加快推進以家庭為徵收單位的所得稅改革，並加大對富人群體的徵管力度。
其四，加大財産稅的改革力度，盡快開徵房産稅、遺産與贈予稅、物業稅等調節作用更強、更能體現公平性的稅種，切實提高財産稅在全部稅收中的比重，使財産稅成為稅收的主要組成部分。
其五，為切實降低稅收徵管成本，最重要、最迫切的一項工作，就是盡快整合稅務機關，改變兩套稅務機構徵稅的格局，合併國稅和地稅兩套機構，增加稅務稽查人員，減少摩擦和損耗。
綜上所述，只有將減稅與稅改結合起來，稅收才能更好地適應經濟發展的要求，促進經濟的健康、快速、可持續發展。同時，稅收對社會財富的調節功能也才會得到最大限度的體現。
