過去幾週，“佔領華爾街”運動在不斷發展，但佔領者除了白天在那裏喊喊口號，晚上在那裏休息以外，一直沒有傳達出一個比較統一的佔領綱領。冬天已經不遠，氣溫要迅速下降，這樣的佔領能持續多長時間？
　　儘管紐約市長布隆伯格稱，佔領者可以永久性地使用紐約的公園，但佔領者不會那樣永遠佔領，天寒地凍，那些雅皮是受不了的。佔領者一定有自己的政治要求，“佔領華爾街”應該是一個手段，而不是最終目的。那麼，他們都有什麼樣的要求呢？
　　果然，這兩天，在“佔領華爾街”運動的“官方”網站上出現了一個佔領者的訴求單子。以下是訴求清單的主要內容：
　　實行統一的生活工資，不管什麼職業，都要有一個統一的生活工資（沒有明確究竟要多少錢，要達到什麼樣的生活標準）；為了實現統一的生活工資，要結束自由貿易；建立政府支付的統一的醫療衞生系統；免費教育，包括上大學；免去所有的債務包括房屋貸款、信用卡債務、學生貸款（言下之意，美國人不再欠任何債務）；廢除信用報告制度（也就是説，沒有人知道誰欠債多少或是否破産過）；投資一萬億美元到基礎設施；逐步停止使用石油、煤炭能源並同時減少核電站。
　　公平地講，對於這樣的訴求單子，參與者也不會都同意，有一些佔領者就指出，這樣的要求太過分了。“佔領華爾街”網站的編輯也特別指出，這樣的單子係個人發出，並非網站撰寫的。
　　應該説，多數佔領者沒有如此多的奢望，比如，一下子就免去所有債務，但他們多多少少期望美國政府從富人那裏掏出錢來為他們所用。一位被採訪的女士就説得很清楚，富人們拿出一些錢來，大家就共同富裕了。
　　因此，可以肯定的是，這幫佔領者除了仇富以外，更主要是想獲得更多福利，如免費的大學、生活工資。但他們不管美國政府已經到了面臨破産的境地，而正是因為過去幾十年裏美國政府、個人不負責任地瘋狂開支，不僅拖垮了美國經濟，而且對全球經濟造成了巨大的負面影響。試想，如果美國政府要去滿足這樣的要求，美國要增加多少債務，給美國經濟和全球經濟要造成多大的負擔？
　　毋庸置疑，民主制度是最能代表大眾利益的體制，但一旦民主體制被多數選民用來獲取不勞而獲的利益，國家就走上衰落之路。18世紀的英國歷史學家亞歷山大弗雷澤泰特勒有一段名言：“當多數選民總是投票給提供福利的政客時，民主體制下的國家就會因為財政危機而崩潰，接着就會是專制。”
　　今天的美國，多數選民仍願意政府走出債務困境，而不願去加入華爾街佔領者的行列，他們試圖通過選舉改變美國政府的理念和政策。因為，比起美國政府來，華爾街的權力是有限的，過去幾年來，美國的問題就在於政府的權力越來越大，華爾街佔領者的要求無非要給政府更大的權力，那只會給困境中的美國帶來更大的問題，因為世上沒有免費的午餐。