2011年4月11日，錢芳在一家銀行使用自動取款機匯款時，由於操作失誤，將自己賬號上的15000元款錯匯到了千里之外、根本不認識的李某的賬戶上。發現匯錯款後，錢芳當即向銀行作出了報告，並通過銀行查找到了李某的&&電話和家庭住址。
　　可錢芳先後多次通過電話或到李某家要求還款，均被他拒絕，理由是他沒有偷也沒有搶，是錢芳自己給了他，他自然有權支配，也有權決定是否還錢芳，錢芳頂多只能批評他道德水平差。無奈，錢芳只好提起了訴訟。
　　法院經審理，判決李某將款全額返還給了錢芳。
　　本案不僅僅是道德問題，而且還涉及到法律上的不當得利問題。不當得利是指沒有合法根據，使他人受損而自己取得利益。其構成要件為：一方取得了財産利益；另一方受到了損失；取得利益與所受損失之間存在因果關係；獲得財産者沒有獲得財産的合法根據。本案的情形與之吻合：
　　首先，該款被錯匯給李某賬戶，即意味着李某意外獲得了15000元現金，即其取得了財産性利益。
　　其次，錢芳失去了15000元現金，即受到財産損害，而該財産損害的發生並非錢芳的真實意願，因為錢芳根本就不想甚至沒有想過將款匯給李某，出現這一結果完全是由於自己操作失誤。
　　再次，李某所獲取的15000元利益，是建立在錢芳的損失之上，沒有錢芳的損失自然沒有李某的對應利益，兩者之間具有內在的、本質的、必然的&&，即法律意義上的因果關係。
　　第四，不當得利中的“沒有合法依據”，是指獲取財産性利益的人，對已經獲取的財産，既沒有法律上、也沒有合同上的根據，或曾有合法根據，但後來喪失了這一合法根據。而錢芳與李某之間並沒有付款的法定義務(如存在親屬關係、賠償關係等等)，也沒有簽訂合同，無任何經濟交往，甚至根本不認識，明顯當屬其列。
　　對不當得利的處理，《中華人民共和國民法通則》第九十二條作了明確規定：“沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。”故儘管失誤在錢芳，而李某沒有任何過錯，但李某同樣必須無條件將15000元現金返還給錢芳。