日前有媒體報道稱，下調奢侈品關稅正在各部門之間形成共識，最快年底見分曉。但財政部官員隨即&&，財政部對奢侈品關稅的態度沒有發生變化，一向不贊成降低奢侈品關稅。（《新京報》9月14日）
　　今年6月，商務部就曾公開&&將進一步降低進口關稅，遭遇財政部官員的否認。下調奢侈品關稅確實有利有弊，爭論不休、博弈激烈均屬正常。實際上，普通消費者並不在意奢侈品關稅是高是低，在意的是普通商品的進口關稅能否下調。追溯這場關稅之爭的源頭可以發現，商務部所説的是將降低包括奢侈品在內的進口商品的關稅，而財政部否認的只是“降低奢侈品關稅”，至於普通進口商品的關稅該不該、會不會降低，反而無人作答。
　　有些進口商品，以前屬於奢侈品，隨着人們收入增加和生活水平提高，現在已經變成很多人的日常生活用品。比如染發劑，以前染發的人很少，染發似乎是一件很奢侈的事情，現在染發早已稀鬆平常，為普通人生活所需，但進口染發劑仍然很貴。再比如，筆記本電腦，一直作為奢侈品徵收關稅，以至於一款低配置蘋果筆記本電腦，在中國的售價高於美國1000多元人民幣。其實，筆記本電腦早已是很多人工作、學習的必備工具，不應該繼續視作奢侈品。
　　如果説，對進口奢侈品徵稅就是對富人徵稅，有利於調節貧富差距、促進社會公平，所以奢侈品關稅不但不應降低，反而應該提高。那麼，當某種進口商品已經成為普通民眾的普通消費品時，就應該降低關稅，以利於調節貧富差距、促進社會公平。
　　對進口商品徵收高額關稅的另一個目的，在於保護國産品牌，其實這種價格保護也有其兩面性。最典型的例子是奶粉。國産奶粉問題頻出，讓人倍感失望，很多消費者不得不選購進口奶粉，甚至成群結隊到境外去掃貨。與此同時，高額關稅使得進口奶粉價格畸高，那些收入較低的家庭仍只能選擇國産奶粉。如此，所謂以高額關稅保護國內品牌，其實是以犧牲消費者的利益為代價，其正當性令人懷疑。也許正因為有這層保護，國內奶企才肆無忌憚，不思悔改，不思進取。
　　國內奢侈品的價格高於國外，普通老百姓無所謂；國內普通進口商品的價格高於國外，老百姓就會有意見。在這個經濟全球化時代，消費者愛國貨還是愛洋貨，都是正當權利和自主選擇，保護國産品牌重要，保護消費者的權益更重要，不能將前者凌駕於後者之上。消費者沒有義務為保護國産品牌作出犧牲，在溫室裏培育的國産品牌也不可能做大做強。