據《中國青年報》報道，中國成為世界上豪華包裝最嚴重的國家之一，包裝廢棄物體積佔固體廢棄物一半，每年浪費4000億元，1/3的城市生活垃圾是包裝廢棄物。
　　這組數據頗讓人吃驚。過度包裝司空見慣，不久前筆者在超市買一種補品，外表極盡奢華，大盒小盒緊緊相套，剝盡了“皮”，最後只剩下一根小小的西洋參。過度包裝由來已久，“病根”在於廠家為提高産品附加值，博得消費者眼球。過度包裝浪費資源，製造污染，給城市垃圾處理帶來很多麻煩，惟獨得利的是廠家、商家，從中賺取豐厚利潤。
　　有人説，消除過度包裝主要靠市場，因為過度包裝加大商品成本，如果老百姓都不去買，過度包裝就會銷聲匿跡。這種想法未免天真，包裝豪華的商品消費對象主要是公款，公款購物不怕貴，就怕包裝不奢華、不漂亮。還有一種觀點，認為對過度包裝可徵收資源稅，這是網開一面不可取。過度包裝不能給消費者帶來任何方便，純屬浪費資源，屬於消費陋習，只會助長奢侈消費和公款消費腐敗，理應封殺。
　　筆者認為，遏制過度包裝産生的過度垃圾，當務之急是立法制定綠色包裝強制標準，對不執行標準的企業嚴厲處罰。
　　據悉，2009年，國家質檢總局和國家標準委曾&&《限制商品過度包裝要求-食品和化粧品》，從2010年4月1日起開始實施，該標準可用三個數字概括，即商品包裝空隙率不得大於60%；包裝層數不得超過三層；包裝成本不得超過商品銷售價格的20%。這是中國目前唯一的“瘦身”包裝標準，但該標準局限性較大，且執行力不強，市場上過度包裝大行其道足以佐證。
　　可見中國需要更嚴格、覆蓋面更廣泛、約束力更強的綠色包裝系列“國標”。竊以為，標準應涵蓋所有食品、生活和辦公用品等，本着節儉、簡裝、綠色、環保的原則，少用或禁用木質和金屬做包裝材料，明確各類商品包裝用材、規定包裝成本佔商品價值之比例，並將包裝用材和成本在商品説明書中標明，便於消費者監督。