8月27日，北京西城區慈善超市中心店正式營業，雞蛋、蔬果等都推出特價。但在購物銷售過程中，很少有人談及慈善。收銀員稱，對顧客消費有多少會捐出做慈善並不知情。(《新京報》8月28日)
　　這家慈善超市和普通超市好像沒啥區別，特殊之處只在於，它的開辦者雖是一家社會組織，但其真正的幕後老闆是西城區的民政局。
　　“慈善超市”本是個挺不錯的創意，但須明確的是，並不是民政部門所開的超市就叫“慈善超市”。
　　“慈善超市”起源於美國，現已成為國外主要的慈善平台，其主要業務是接受、處理、銷售市民捐贈的舊物，用銷售這些物資得到的善款為殘疾人、失業者、新移民等興辦各種類型的福利工廠、職業培訓機構和就業安置場所。
　　對照一下，就可以發現，西城的“慈善超市”難以名實相符。除了因為法律法規的不健全，導致其主體身份官不官、商不商外，還至少存在着三方面的缺陷：
　　首先，缺少慈善的意識氛圍。開辦者、經營者的操作思路中缺少慈善的成分，只是把它當作一般的超市運作，必然使其脫離了“慈善”的核心，連超市的工作人員也不知道市民最關注的問題，也就不是偶然的。其實，“慈善超市”的主要價值在於它是交流愛心的平台、培育慈善的基地，賺錢並不是它的首要目標。
　　其次，缺少完善的運作機制。除了設立了捐贈點外，其他的都與一般超市無異。在如何吸引義工，如何接受捐贈物品等關鍵環節上都沒有特色舉措，沒有真正起到引導和示範作用。
　　更關鍵的是缺少嚴格的監管機制。捐贈物品從何處來，到何處去？超市的利潤如何控制？賬目如何公開？這些都是疑問。這就使得其失去監督，容易成為某些部門和個人斂財的工具。當下，打着慈善的幌子，利用政策享受種種優惠和便利，大肆攫取利益的例子還少嗎？