如果沒有大的人事震蕩，至少在兩年內，蘋果公司依然會沿著既定的軌道走下去。因為自喬布斯1997年復出以來，他已經將自己的烙印深深地留在了這個公司。
　　人人都知道終究會有這一天，卻沒想到這一天來得這樣快。
　　喬布斯宣布辭職之後，一個行業QQ群裏爆發了熱烈的討論。討論的熱點依次出現了三個：蘋果今後會怎樣？要不要買一部iPhone 5收藏？喬布斯還好嗎？
　　這應該也是所有蘋果用戶、從業人員和喜歡蘋果公司的人的疑問。
　　首先要明確的是，蘋果公司的“板凳厚度”幾乎是所有IT公司裏最強的。李開復在評價喬布斯辭職時特意提及的伊維（Ive），就是一位工業設計天才，被譽為“iPod、iPhone和iPad幕後真正的創造者”，他可以保證蘋果産品的工業設計仍然領先于所有同行。
　　此外，蘋果還有分別負責開發MAC OS X、IPhone作業系統以及硬體工程高手等一整套強力的副總裁班子。至于喬布斯選定的接班人蒂姆庫克，更是供應鏈管理的大師，蘋果能夠從硬體銷售上獲得60%以上的豐厚利潤，並且能源源不斷地制造出品質精良、成本不高的各種産品，庫克功不可沒。
　　所以，如果沒有大的人事震蕩，至少在兩年內，蘋果公司依然會沿著既定的軌道走下去。因為自喬布斯1997年復出以來，他已經將自己的烙印深深地留在了這個公司，這兩年中，工程師和管理者們會經常問自己一個問題：“喬布斯在的時候會怎樣”，這種追問，將使蘋果在設計藝術與功能完善兩條路上繼續前行。而此前外界評論的“蒂姆庫克加伊維等于一個喬布斯”，也基本形容出了管理團隊的特質。
　　但是，粉絲們紛紛要搶購iPhone 5的心理也有其道理，畢竟這看上去的確是喬布斯本人主抓的最後一個蘋果産品，具有紀念意義，也具有“性能保險”。此外，有一些跡象表明，在喬布斯身體狀況下降的這些日子裏，蘋果的確也出現了一些微妙的變化。
　　例如最新推出的iPhone作業系統即iOS 5，在業內引發了極大的爭議。這一版作業系統不但拷貝了安卓係統的很多操作特性，甚至將此前一些頗受歡迎的第三方APP的功能也整合進了係統裏。這種做法讓人想起了微軟當年的一些故事——那可不是什麼好兆頭。以喬布斯的傲慢和追求完美，很難説他精力旺盛的高峰時期，會允許蘋果做出這種缺乏真正挑戰的舉動——喬布斯的風格是出其不意。
　　必須要看到，一個公司尤其是IT公司發展的興衰，很大程度上就是一個“一把手工程”。當一把手強勁有力時，倒並不一定説他會親自上陣搞設計、出産品，而是能夠有魄力在時代發生變化時，拍板決定或否定一個路線。喬布斯回歸蘋果之前，蘋果內部有一個持續了近10年的爭議，就是要不要學IBM，開放係統架構，允許“克隆　”MAC機。好不容易做出“允許”的決定了，喬布斯回歸後，幹脆利落地取消了這個用十年時間做出的決定，事後證明，這對蘋果保證以硬體賺取高額利潤具有重要的意義。領袖人物的作用往往體現在這種歷史轉變的關節點上。
　　蒂姆庫克獨當一面後，是否能給人們新的驚喜，或者蘋果公司是否會産生第二個具有領袖群倫氣質的領導人，還需要觀察。但對于喬布斯本人，應該大部分人都會有個共同的想法：你已經改變了世界，你是最好的，好好休息，祝你平安。