據《新京報》報道，隨着中秋、國慶的臨近，53度飛天茅&的價格也一飛沖天，記者22日走訪多家商超發現，53度茅&價格最高已被賣至1980元/瓶，這一價格遠遠超過了貴州茅&在去年年底立下的“限價令”1099元。茅&酒股份有限公司駐京負責人&&，這可能是商家根據市場供需情況自主做出的價格調整。
　　茅&去年年底漲價時曾規定53度飛天茅&專賣店限價959元、商場超市限價1099元，僅僅數月，飛天茅&終端零售價又近乎翻番。在筆者看來，茅&瘋漲既有茅&酒供貨渠道複雜，中秋、國慶臨近，飢餓營銷導致層層加價的問題，也描繪了廠家限價令形同虛設，公款吃喝無度的尷尬圖景。
　　茅&&面曾發布公告稱，産品漲價是為了更好地統籌兼顧好國家、消費者、企業、經銷商和投資者等各相關方的利益。此説固然比五糧液“為滿足消費者身份需求”的漲價理由更具策略性和欺騙性，茅&作為國有企業與民族白酒品牌，無視社會責任，放任酒價瘋漲，其他暴利行業恐怕只能望其項背。遺憾的是，《反暴利法》至今呼之不出。
　　表面上看，窮人喝不起高檔白酒，茅&漲到一萬元一瓶，也與己無關。但是，眾所周知，茅&等高檔白酒除了滿足富人高端消費以外，多用於公務接待，公務接待花的是納稅人的錢，茅&漲價意味着納稅人負擔增加，其他公共蛋糕被切去更大的一塊。如中石化的百萬酒單就頗能説明問題。茅&漲價實際上與你、我都有關。茅&瘋漲背後的公務接待治理難題值得思考。
　　茅&酒價瘋漲、限價令形同虛設，相關部門一方面要拿價格處罰新規説事，督促民族白酒品牌的利潤血管裏流淌道德血液，疏通營銷渠道，不讓茅&酒價繼續“飛天”。另一方面要下決心把公務接待費降下來。避免茅&等高檔白酒企業與經銷商把公款當唐僧肉，猛掏納稅人的腰包。
　　進一步説，公款吃喝不能只違規不違法，降低公務接待等職務消費應從制度上升到法律層面，像治理貪污受賄一樣治理公務接待腐敗，讓官員懾於高昂的違法成本不敢信馬由韁胡吃海喝，也給價格“飛天”的茅&醒醒酒。