“47號文件”何以成了謠言?
2011-08-18   作者:劉鵬  來源:經濟參考報
 
【字號
  關於年終獎個稅徵繳的所謂“47號文件”,頗像是一個愚人節玩笑,只是它沒有出現在4月1日。於是“至於是不是真的,反正大家都信了!”連央視和新華社這樣的“首領媒體”也未能倖免被忽悠。
  那麼有人偽造的所謂“47號文件”為什麼會瞞過了媒體,甚至瞞過了全國民眾,以迅雷不及掩耳之勢成為全國輿論關注的焦點?除其順應民意,想民之所想,急民之所急之外,有兩大原因不可忽略:一是國家稅務總局的現行年終獎計稅方法漏洞百齣,而“47號文件”“對症下藥”,指出要害,並提供了較為完備的計算方法。二是國家稅務總局反應遲緩起了助推作用。
  好在國稅總局終於站出來辟謠了,然而這個辟謠卻讓一場民眾喜劇直轉而下,變成了悲劇。失望的民眾發現,原來所謂的利好、實惠等,不過是“南柯一夢”,醒來皆空。於是專家和評論人士呼籲國稅總局要看到謠言中的民意,不妨“將錯就錯”。然而,國稅總局態度強硬:將依法行使追究偽造公文者法律責任的權力。
  這個態度,把我們的關注點引到了偽造公文者身上。當我們關注或者猜度偽造公文者的動機和“圖謀”時,卻又不免生出很多疑問,甚至想問一句:所謂的“47號文件”是不是被逼出來的?
  誠然,偽造公文者嚴重誤導了納稅人,其偽造公文行為是法律甚至是社會道德倫理所不能容忍的。然而進一步的疑問在於:到底誰是偽造公文者?其為何要行造假之舉?動機是什麼?偽造公文可以使其從中獲得什麼利益?再進一步問,如此精心與細緻的計稅方法、如此切合民意的徵稅舉措,此前有沒有走過正常的程序和正當的途徑,比如通過政協委員或人大代錶帶上兩會,以提案、議案的方式出現?有沒有通過意見與建議的方式提供給國稅總局?國稅總局對偽造的這份《關於修訂個人所得稅若干問題的規定的公告》(即“47號文件”)內容是否知情?而順應民心與民意的“47號文件”是否一直是民間需要“打撈”的沉沒的聲音?民間聲音與人民群眾的意見上升的正常程序與路徑是否遇到了堵塞?
  很顯然,這些問題是需要國稅總局在“追究偽造公文者法律責任”之前,好好反思,並明明白白告訴公眾的。
  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜誌等數字媒體産品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
 
相關新聞:
農村改革:關於農村的13個“一號文件” 2011-07-01
保薦機構證實停産整頓文件 駱駝股份堅稱"未收到" 2011-06-27
一號文件半年後落實無望 小型水利遇資金假配套 2011-06-25
中俄將簽能源金融文件 2011-06-13
胡錦濤訪亞歐三國 將簽能源等合作文件 2011-06-12
 
頻道精選:
[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門[財智]忽悠不斷 黑幕頻現,券商能否被信任
[思想]觀點擂&:奢侈品,降稅的糾結[思想]破解"兩難"選擇成為宏觀政策着眼點
[讀書]《五常學經濟》[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關於我們 | 版面設置 | &&我們 | 媒體刊例 | 友情鏈結
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經協議授權,禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號