 |
 |
視
頻 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
微博聲音 |
|
|
| 中央財經大學金融學院教授 郭田勇 |
| 有人講，看到美債達成協定，心裏的石頭終於落地。我説，我心裏本來就沒有石頭，兩黨在提高上限問題上原本就不存在分歧，或者説，此事對他們本來就無所謂。他們在意的只是以此為道具，強調各自的政策主張，以撈取政治利益。記得前些天有記者採訪，我説，轟轟烈烈、唇槍舌劍、跌宕起伏，最後該咋地咋地。 |
| 武漢科技大學金融證券研究所所長 董登新 |
| 2011年5月16日，美國國債終於觸及國會所允許的14.29萬億美元上限。中國3萬億美元的外匯儲備，直接持有美國國債超過1萬億美元，美元貶值、美債降級以及美債危機，其實質就是美元資産折價縮水。中國政府是美國政府最大境外債權人，這不是笑話，但風險是真的。唯今之計：減少外匯儲備。 |
| 深圳東方匯富創業投資管理有限公司總裁
闞治東 |
| 近期美國的國債違約事件在財經界鬧得沸沸颺颺，在國人擔憂之餘，提出我的另一視角僅供參考：奧巴馬總統及美國參眾兩院利用這次債務違約事件分別達到各自的政治目的，面臨2012年日益臨近的總統選舉日，提前上演的一段政治秀!類似提高美債發行上限事件在過去十幾年裏如克林頓時代已多次發生！ | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 劉洪：美國的債務，中國的難題 |
| 美國是輸家，但為其墊背的，還有不少亞洲國家。其中，中國可以説是最大受害者。原因無他，中國是美國最大債權國，持有美國債約1.1萬多億美元，日本是第二大債權國，持有9000多萬美元。美債無論違約還是降級，對兩國來説都是沉重打擊。[詳細] |
 |
 |
葉檀：美國債務違約會給中國帶來多大損失？ |
| 《紐約時報》指出，中國購買的美債預計遭受的投資損失可能高達20%至30%，如果將中國持有的美國國債1.152萬億美元以最低下跌20%計算，將會損失約2304億美元，相當於中國人均虧損177美元。[詳細] |
|
| 陳東海：美債債權人的風險沒有“上限” |
| 如果看債務上限提高以後的事情演化，可能美國國債上限提高以後，這種“釣魚工程”對於債權人也就套得更牢。債務上限提高的另一面意思，就是美國要發更多的國債，但是這些國債誰買呢？原來的債權人買不買都會非常為難。[詳細] | |
 |
中國外儲進退兩難 |
|
|
|
| 彭興庭：美債風險中國擔發人深思 |
| 中國是一個持有大量外匯儲備的外圍國，現在卻陷入“增持美元儲備進一步增加匯率風險，減持美元又會導致貶值，使已有外匯資産縮水”的“兩難”境地。美國負債纍纍，當我們需要動用外匯儲備的時候，美國還得起嗎？[詳細] |
|
 |
樊綱：鉅額外儲緣何不多買點黃金歐元 |
| 國際市場上就美國的國債多，因為美國人不儲蓄，美國繼續是一個零儲蓄或者負儲蓄的國家。因此美國政府要借債只能向國際社會借，所以我們在國際市場上買政府債券找半天就只有美國國債。[詳細] |
|
| 向松祚：購買美債是無可奈何的選擇 |
| 我們這麼龐大的外匯儲備，如果我們大部分不購買美國的國債，我們又去購買什麼資産呢，難道我們去購買歐洲那些已經陷入危機的資産，還是我們要去購買日本的國債和韓國的國債，或者其他國家的國債。所以其實這是一個迫不得已的選擇，也就是一個無可奈何的選擇。[詳細] | |
 |
如何擺脫美債“綁架” |
|
|
|
| 譚浩俊：外匯儲備管而不理是個大問題 |
| 如果管理層能夠早一些意識到了外匯儲備過快增加可能形成的風險，就應當早作打算，早作謀劃，採取逐年投資、逐年分配、逐年消化的辦法，把可能引發的矛盾消化到每一年當中。這樣，也就不至於形成今天這樣的巨大壓力。[詳細] |
|
 |
證券時報：美債危機警示中國外儲多元化要提速 |
| 正所謂“當斷不斷，必受其亂”，在特定的複雜國際金融態勢下，那種兩面討好、全身而退的做法，可能只是一廂情願的幻想，在減持美元、實施外儲多元化戰略這一問題上，中國決策者也許該有點壯士斷腕的決心了。[詳細] |
|
| 何志成：中國應逼迫美國出賣優質資産 |
| 美國現在的確很缺錢，但它的話語權也在下降，議價權正在悄悄地向中國一邊傾斜，我們要抓住這個歷史機遇。因此，正確的策略不應該是“斷奶”，更不是拋售美債，而是逼迫其出賣有價值的優質資産，借此調整我們的債權結構。[詳細] | | |
最大債主的身份，使中國不得不密切關注正在大洋彼岸上演的美國債務危機。在中國逾三萬億美元的外匯儲備當中，以美債形式存在的資産超過1萬億美元——這是個不得已的選擇。今天，美債的光環逐漸黯淡，儘管此次危機有驚無險，其未來依然風險重重，泥足深陷美債困局的中國外儲亟待擺脫美債的綁架。
