日前，又一則傢具行業造假的新聞成為眾人關注的焦點。據央視《每週質量報告》披露，自稱100%意大利原産的達芬奇傢具涉嫌造假，其相當一部分産品不是産自意大利而是廣東東莞;這些傢具從中國出港運往意大利，再從意大利運回中國，便變身為達芬奇公司所説的100%意大利原裝、“國際超級品牌”傢具。
　　這樣一則新聞讓很多追捧達芬奇傢具的消費者大跌眼鏡，原來他們花30多萬元購買的雙人床不僅沒有“洋品牌”的真實身份，甚至連最基本的産品質量標準都遠未企及。這樣一個假洋品牌到底是如何出爐的?對此，達芬奇公司公開聲明，將在最近召開新聞發布會，向媒體介紹産品銷售情況。即便如此，失去信譽的達芬奇傢具已經引發了網友對其“不誠信”行為的聯合聲討。
　　實際上，戴上洋品牌的“面具”來欺騙消費者的故事已經不是個案。近年來，這樣的“鬧劇”一再在國內市場上演——自稱原産意大利的“吉諾裏茲”服裝，其實有着地道的中國血統;標榜源自德國的“歐典地板”，其代工廠就在北京通州;所謂丹麥國際知名音響品牌“香武仕”，其實就産自東莞盧村……如今，當“達芬奇”造假事件再次浮出水面，一輪新的信任危機再次席捲中國的家居行業，並對我國的産品質量監管發出新的拷問。
　　我們知道，假洋品牌“鬧劇”不時重演，確實有着多種原因。比如，消費者“崇洋媚外”，迷信“洋貨”的虛榮消費觀，就是一個重要因素。然而，為什麼“達芬奇”之類的假洋品牌能“馳騁”多年，經媒體曝光後才被有關部門調查?在對具體市場違規行為進行處罰的同時，反思其中的制度成因和監管漏洞，就顯得更為重要。
　　詳細分析此次事件，可以看到，東莞生産的傢具，在“達芬奇”公司運作下，從深圳口岸出港，運往意大利，再從意大利運回上海，最後從上海報關回到國內，於是這些傢具就有了“全套進口手續”。我們不禁産生一系列疑問：經過那麼多環節，工商部門為何沒有檢查出其中的任何破綻，而面對其産品質量不合格的現實，質檢部門緣何也從未給出任何質疑？為何等到媒體曝光後，有關部門才緊急出動、突擊檢查，而平時卻對瀟灑、神氣了那麼多年的假洋品牌視而不見?無疑，這些問題都是監管部門需要反躬自省的。
　　假洋品牌事件給我們的市場秩序和産品質量再次敲響了警鐘。筆者認為，解決假洋品牌問題需要多管齊下——企業要堅持誠信經營理念，政府部門要加強相關環節的監管，消費者也要樹立理性的消費觀念。當前，如果我們僅僅就事論事，一個品牌出了問題就解決一個，那麼“達芬奇”事件之後，出現問題的品牌也許會更多。