住建部首份房企社會責任報告出爐，報告顯示，百強房地産企業中有七成未參與保障房建設，房企參建保障房的整體情況並不樂觀。
　　各級政府鄭重承諾，2011年要建設1000萬套保障房。可是，住建部在6月6日前必須公布保障房的項目進程，包括年度保障房計劃、開工項目以及竣工項目信息等。但從計劃執行力度來看，不少地區開工統計數據不容樂觀，大部分保障房開工率均不足三成。地方政府面臨着保障房建設時間緊、任務重、資金缺等種種困境，急需要有人站出來伸援手、幫一把。
　　平心而論，這些年，房地産業迅猛發展，絕大多數房企在此過程中積累了鉅額財富，獲取了豐厚利潤。要説房企能夠獲得如此巨大的發展，其中，地方政府的幫助、扶持真可謂居功至偉。如果離開了地方政府在土地、資金、辦證等等方面的鼎力相助，房企能夠獲取和積累如此鉅額的財富嗎？現在，當地方政府保障房建設遇到了難處，不能按期完成年度建設任務時，七成房企卻站在一邊看熱鬧，未參與保障房建設，對於平時裏保護着、支持着、幫助着的地方政府來説，房企這樣做是不是有些不太仗義、不太厚道？就算房企不是如老百姓怒罵的與地方政府穿一條褲子，就算房企不是如老百姓指責的與地方政府坐地分肥，現在，地方政府保障房建設遇到“難”了，地方政府與房企這對“歡喜冤家”昔日能夠享受同富貴，難道今天真的就不能同患難了嗎？
　　其實，百強房地産企業中有七成未參與保障房建設現實，表明大多數房企對保障房項目並無太大興趣。恰如專家所言，商品房開發利潤基本在30%以上，而保障房的利潤處於5%~10%之間，相對於商品房來説，建保障房利潤低，很難讓開發商心動。從市場的角度出發，開發商追逐利益最大化本無可厚非，但是，在市場經濟條件下，企業除了逐利，也需要肩負起相應的社會責任。從另一個角度看，房企之所以敢出此下策，在地方政府急難之時不願伸援手，表面上是房企逐利本性使然，實際上是地方政府在監管房企履行社會責任時沒有盡到應付的責任。地方政府在保障房建設中落得個“喜日朋友朝朝有，急難之中無人問”的尷尬境地，又能怨誰呢？