某報報道了這麼一個案例：黃老闆2010年的個人收入已經回到了金融危機爆發前的水平，年收入百萬，而去年他繳納的個稅總共也不超過1萬元。“我在賬面上就給我自己開3000元的工資，每個月不過交幾十元的個稅。”黃老闆對記者説。
　　倘若沒有媒體勾勒出這張高收入階層避稅路線圖，公眾對高收入群體如何逃避個稅監管，還不那麼直觀和清晰。縱觀這張路線圖，既包括中小企業主逃稅秘笈，也包括大企業高管逃薪之道，此外，還有投資客轉嫁稅負方法。正是靠這張避稅路線圖，這些高收入階層，在國內紛紛避稅已變得有恃無恐。
　　長期以來，高收入者所繳納的個稅只佔個稅總收入的35%，廣大的工薪階層成為最大的納稅人。很顯然，這樣的稅收結構，和“富人多交稅，工薪少交稅，低收入者不交稅”的個稅基本徵收原則和宗旨相背離。
　　所謂合理避稅又稱節稅、稅收籌劃和個人理財等，是納稅人利用法律的相對漏洞或含糊不清的方式，以減少他本應該承擔的納稅額。雖然避稅行為常常被人們視為不道德，鑽稅收政策的空子，但它是合法的。與偷稅、逃稅有着本質的區別，偷逃稅更多地是強調納稅人偽造、編造、隱瞞和擅自銷毀賬簿等手段，這不僅違法，嚴重者甚至犯罪。
　　以國內個稅制度設計的特點，尤其是在個稅繳納方面，在避免稅上大有文章可做，而且能避稅都是些高收入群體。高收入階層目前在工資薪酬方面節省個稅成本的渠道，主要有通過福利減少名義工資、分攤發放工資以及盡量採用年終獎金的方式等；還有，由於現行個稅中工薪收入最高檔稅率是45%，高於其他所有收入種類的適用稅率，因此，對於企業高管來説，往往把工薪收入轉換為其他收入就能獲得較低的稅率。
　　高收入群體大量避稅，不僅不能體現稅收調節器的作用，以及稅收的公平性和公正性會大打折扣，更為重要的是，如果任憑這種避稅態勢發展，貧富不均會變得越來越嚴重。
　　筆者以為，必須改變現在個稅“一刀切”的懶漢式徵管模式，盡快實現個稅轉型，像合理數額的家庭生活費用支出、離婚或分居贍養費、教育費用、慈善捐助、住房貸款利息、個人職業發展費用等，都可以在稅前扣除。惟此，才有可能實現個稅“窮人少交稅，富人沒法避稅”的漂亮轉身。