有個電影叫做《不可能的任務》，説的是某人要完成一個看上去根本不能完成的任務，這個任務的基點是不合理的。但我們知道，最終某人還是完成了任務，這個沒有辦法，不然這就不是電影而是生活了。
　　但生活裏依然也有看似完不成的任務被完成的，這並不是靠着堅強不屈的毅力與一點點運氣，而是通過某種更為精巧的手段，使得任務非完成不可，這個事情叫做保障房。事情是這樣的：河南、江蘇等地部分地方政府將之前在建的教師宿舍、企業員工宿舍等統統納入保障房房源，以完成今年保障房建設任務。
　　這是什麼意思呢？很簡單，把所有原本該建的玩意兒換個名目放到保障房這個項目裏也就是了。重要的是這種“保障房”在某種統計方式之下能夠通過，後續的工作也就不用管了。
　　很不幸的是，“大躍進”這種思維在這片熱土上都沒有絕跡過。甚至有的時候還有發揚光大的勢頭，比如説石家莊就把所有違章建築沒收充作保障房。在官府的眼裏看來，這真是一舉兩得的方式，反正是不是違章在他們那裏只要認可一下就可以了，只要是可以沒收充公的話，就等於説既取消了違章建築，又使得建保障房的任務得到了很好的落實。至於説被沒收房子的房主與拿到保障房的房客之間會産生什麼糾紛，反正有維穩任務的經費在，大不了就讓他們在警棍之下老實一點罷了，能有什麼問題呢？那是人民內部矛盾嘛。
　　我們知道，今年是我國保障房建設大提速的一年，要完成1000萬套，而分到各地的任務都是硬任務，必須要完成。根據住建部公布的計劃，這1000萬套保障房建設需要1.3萬億元的資金。除了中央財政投入以外，約有8000億元將會通過社會機構和保障對象及其所在的企業來籌建。但這個確實是不可能的，地方政府的錢不但要去發展，而且通過分稅制改革之後，它們已經陷入了一種不賣地就不能發展的境地。保障房等於是使得當地的地産貶值，這又如何能讓他們割自己的肉、完成中央佈置的任務呢？
　　所以，在這種狀態之下，各類冒充措施也就不斷出爐了。按説把企業給員工建設的宿舍算作保障房還真是一個溫柔的做法，要是各地把某些合理的房子都沒收來當做保障房的房源，就大致相當於打土豪、分田地了。
　　這種做法最大的好處在於，由於攫取了目前還有房子的階層之血脈，來供應更為底層的無房者，看上去似乎有着某種天然的正義性。我們也知道這種均貧富的觀念在我們這裡源遠流長，是無法根除的禍患。這樣一來，至少在大眾認可的某種道義上站住了腳，讓人無法説出什麼。只是在現代社會當中，用這種冒充加充公的方式，必然會使得私有財産被侵犯，從而後患無窮。比如説，今天把企業的員工宿舍算成保障房，將來拿出文件的話，是不是就能證明那房子原本是屬於政府的？在一個産權原本就不清晰的地方玩這種手藝，也算是飲鴆止渴的一種吧。