誰“偷”走了中國的中産階層？發此一問的，是新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年。
　　5月2日，鄭永年先生在《聯合早報》撰文指出，中國還沒有産生一個“兩頭小、中間大”的橄欖形社會，即中産階層社會。由於中産階層過小，社會穩定缺少基礎，道德和信仰缺失，社會往往被“極左”或者“極右”主導。
　　鄭先生認為，央企的擴張造成了“國富民窮”的局面，控制龐大資源的國有部門(包括銀行)並沒有動力去執行有利於中小企業的政策。只要這樣的經濟結構不改變，一次分配就不可能實現基本的正義和公平。
　　不利於中産階層成長的另外一個結構性因素，是特權階層的存在。他們在社會保障、醫療、教育和住房等方方面面， 都享受着特殊的待遇。出於對特權的維護，他們不會有任何動力推動社會改革。
　　特權階層之外，還有一個屬於少數人的富貴階層，其所擁有的財富量，不容小覷。日前發布的全球奢侈品市場報告顯示，中國已經超過日本，成為全球第二大奢侈品消費國。2010年，中國內地的奢侈品銷售增長了30%——這或可看作富人消費能力的一個見證。
　　權勢和財富的結盟意味着腐敗。5月2日的英國《金融時報》發表“高爾夫球場的激增指向中國的腐敗”一文。文章援引北京林業大學高爾夫教育與研究中心提供的數字：中國高爾夫球場的數量已經從2004年的170個增加兩倍，發展到目前的近600個。
　　除了玩高爾夫，富人們開始經營農場。5月3日的新加坡《海峽時報》報道説，在渴望進行新一輪投資的中國富人中，購房熱冷卻下來，經營農場開始熱起來。
　　上個月，中國互聯網巨頭丁磊宣布他的公司將建佔地1200畝的養豬場，京東網上商城的老闆劉強東也在老家租了5000畝的土地種植水稻。
　　儘管《金融時報》的文章分析説，有機食品行業一定會興旺起來，因為中國日益壯大的中産階層對優質糧食和肉類的需求在增加。實際上，真正有實力投資農場保證自身食品安全的是富裕階層，中産們除了抱怨幾句，在超市購物小心點兒之外，別無他策。而對於特權階層，有着特供的食品，自然也不怕“瘦肉精”的侵襲。
　　權貴階層“偷”走了本該屬於中産階層的財富，也擠壓着他們的生存空間。不光是中産階層，農民們的日子也遭遇威脅。美國之音電台網站5月2日報道説，非法徵用正威脅中國農民的土地權益。
　　美國農村發展研究所發現，非法用地現象越來越普遍。這個研究所同美國密西根州立大學和中國人民大學去年對中國17個省1564戶農戶進行了調查，發現37%的農村近年出現過農田非法徵用的問題，60%的農民沒有得到合理的補償。
　　該所創始人羅伊普羅斯特曼説：“你問農民，村幹部們拿到的補償金哪去了？他們通常會説‘吃掉了’,每天晚上大宴小酌，都揮霍了。一個村莊很貧困，但村幹部們可以在豪華的二層磚樓裏上班，裏面有空調和取暖設備，外面停着幾輛德國大眾轎車。從技術角度説，他們是沒有私吞，但確實屬於挪用。”