據媒體報道，國家發改委價格監督檢查司司長許昆林日前透露，發改委正在研究在商品住房領域實施反暴利規定，以使商品房價格能夠保持在合理水平。此前3月份，發改委頒佈規定，要求商品房銷售明碼標價，並不得隨意漲價。他&&：官方將陸續&&一系列措施規範房地産行業價格行為。
　　房地産存在暴利，這早就是不爭的事實，就連開發商都調侃説，賺錢賺得不好意思了。如今國家發改委突然提出要在商品住房領域實施反暴利規定，不能不説這是一個黑色幽默。不管怎樣，國家發改委總算看到了問題的存在，可謂亡羊補牢，猶未晚矣。
　　如果説，只在商品住房領域實施反暴利規定，那麼我們有理由認為，國家發改委醒悟的似乎還不夠徹底。現實生活中，不僅作為終端消費的商品住房存在着暴利，地方政府在土地出讓的拍賣過程中也存在着嚴重的暴利。有資料顯示，房地産開發中，土地成本大約佔到35%左右，個別樓盤可能達到50%-60%。地方政府土地出讓金的居高不下，也已成為推動商品房價格居高不下的重要因素。
　　事實已經證明，高房價的受益者，不僅僅是房地産開發商，從某種意義上，地方政府從中受益更多，甚至遠遠高於房地産開發商的受益。媒體報道，２０１０年國內土地市場上演了一場“盛宴”，全國各城市土地出讓金總額達２．７萬億元，較上一年增長７０．４％。比如，武漢、南京等城市２０１０年住宅用地出讓面積同比增幅不到２０％，但出讓金的收入增幅卻超過１２５％，從中可見政府土地收益有多高。
　　土地出讓金的跨躍式增長，給地方政府帶來兩大好處。一是增加了地方財政收入。一些城市年土地出讓收益佔到了財政收入的五、六成之多，西部某城市年財政收入為200余億元，而其年經營土地的收入竟超過了100億元。二是拉動了地方GDP增長。地方政府不用花什麼力氣，只要掌握着賣地這個秘密，手中就有大把的票子，頭上頂起了經濟快速發展的光環，可謂名利雙收。
　　因此，筆者認為，商品住房領域實施反暴利規定的同時，必須對居高不下的地價，提出制約措施。土地出讓金的拍賣暴利不除，既使擠乾了房地産開發商的暴利，高房價也難以實現理性回歸。最近，上海有的經適房成本價格，已經從最初的3500元飛漲到7-8000元甚至9000元以上，符合經適房條件的用戶只能望而卻步，究其原因還是土地財政在作怪。這一事實説明，土地出讓金的拍賣暴利，已讓一些地方政府利令智昏。土地出讓制度也到了非改不可的時候。