由於2010年第一季度正是全球金融危機後各國財政刺激力度大爆發的時候，中國也在之前推出了4萬億的計劃，當時正在發揮作用，因此2010年第一季度的GDP增速不是正常因素導致的，所以不具有對比分析的參考意義。
　　近日，中國已經有多個省市的一季度經濟運行初步核算數據陸續公布。從已公布的16個省份GDP同比增長速度看，除湖南和新疆兩地GDP增幅略高於去年同期外，其餘14個省份均低於去年一季度增幅。
　　從這個數據中，一些經濟學家認為，東部地區尤其是北京、上海等地的GDP增速回落幅度明顯高於其他地區，因此認為是這些地區調整産業結構帶來的效果。
　　分析已經公布的16省份的2011年第一季度的GDP增速，我們發現雖然有14個省份的GDP增長速度低於去年第一季度的水平，但是其中大多數回落的程度並不大。
　　由於2010年第一季度正是全球金融危機後各國財政刺激力度大爆發的時候，中國也在之前推出了4萬億的計劃，當時正在發揮作用，因此2010年第一季度的GDP增速不是正常因素導致的，所以不具有對比分析的參考意義。倒是2011年第一季度各地計劃的GDP增長水平，反映了各地對於經濟發展的基本認識。
　　從數據來看，各地2011年GDP的計劃增長水平都很高，而今年第一季度只有海南的實際GDP增速低於計劃值，反映各地仍然有GDP崇拜的情結，經濟結構調整和升級之説，遠沒有一些人分析的那麼好。
　　各地對於2011年GDP增速的高計劃，與今年第一季度的高增長，都反映出中國的經濟結構仍然有些畸形。GDP的增長中，仍然是投資因素居於重要地位，即使是有“産業升級”説法的一些經濟項目，市場自發作用也不夠強。目前是“十二五”的開局之年，各地爭上項目、爭取大搞投資的傾向和慣性並沒有得到扭轉，所以作為經濟發展中最需要加強的消費因素的弱勢局面也沒有什麼改觀，目前全國汽車、傢具等住行類的商品消費已見頹勢。所以説，啟動消費，不再依賴出口和投資的局面仍然沒有出現，難以説經濟出現了明顯轉型和升級的勢頭。
　　微觀上，還應該看到西部地區GDP增速高於東部地區而反映出來的一些負面的因素。雖然西部地區的消費傾向高於東部，但是西部地區GDP增長速度高於東部，不是西部地區的消費增長快於東部導致的，而多是西部地區承接了所謂的東部地區的産業轉移導致的。東部地區轉移和淘汰的産業與産能被西部地區承接，往往是那些低附加值的、甚至是對於環境有威脅的東西，也是未來西部需要淘汰的。西部地區承接這些東西，對於中國的環境和經濟發展未必就是好事。
　　所以説，不能滿足於今年第一季度GDP增速低於去年同期、東部地區的GDP增速低於西部地區，就津津樂道於經濟結構調整和産業升級，而要看到這些東西都還未見成效。不過，上述“雙低”現象的出現，卻給了各地放棄GDP崇拜情結的一個契機，各地未來需要放棄對於投資和出口的依賴，把經濟結構的調整和産業升級，寄託於當地民眾的消費能力的提升上才是民生的應有之道。為達此目的，減免民眾生活中的各種稅費、提升普通人群的收入，就是各地第一位的工作，遠比GDP的競賽來得有意義。