據《北京晨報》報道，日前，一張蓋有浙江新世界國際旅游有限公司公章的導游《佣金分配表》在網絡上曝光，引導游客購物導游最高抽成可達50%。曝光的表格上，幾個旅游購物點商品的導游佣金提成都被明碼標價……
　　清明小長假期間，筆者曾報名參加自魯西一市到江蘇蘇州、上海和浙江杭州的三日游，旅游費每人僅收399元，旅途中安排了在蘇州的珍珠購物和杭州的絲綢購物，並未強制消費，當時只有少部分游客自願購物，儘管三天的行程吃住都很差，且在低報價的旅行項目中，購物佣金也已成為旅游收入鏈條上的重要一環，但筆者還有些替旅行社擔心是否盈利。
　　旅游主管部門雖然對旅游購物佣金採取禁止政策，但業內人士説，目前以佣金形式給予、收取購物回扣的潛規則，早成為對內公開、對外隱藏的利潤分配方式，幾乎所有旅行社或多或少都存在這種情況。除導游以外，旅行社也會分到購物提成，在年終統一結算。當前，與其讓旅游購物佣金現象和旅游主管部門“躲貓貓”，並讓旅游主管部門顏面盡失，倒不如讓其公開化和合法化，事實上公開後更有利於保護游客的合法權益。
　　其實，游客參加旅行團既有賞景休閒的需求，也有購買旅游地特産的需求。旅行社安排游客購物並獲取適當佣金，是旅行社的正當收入。比如，在西方國家，旅行社與景區商店簽約獲取購物佣金是正當的商業行為。旅游主管部門無視這一需求，試圖禁止旅行社和導游的購物佣金，反讓地下購物行為傷害了旅客的利益。
　　購物佣金公開化才可有效維護游客的利益，而公開化就需要合法化。因此，建議旅游主管部門對禁而不止旅游購物行為實行合法化政策。公開採取二個層次：第一個層次旅游主管部門公開經審查的定點旅游商店情況，包括商店經營的範圍、商品品種、質量、價格和服務情況；第二個層次是旅行社公開購物的行程安排，在與游客簽訂合同時，必須將購物的詳細行程安排以及注意事項向旅游事前説明。
　　另外，旅游主管部門還應加強對定點商店的監管，對同等質量的商品或服務明顯高於市場定價的行為，游客有權投訴獲取差價賠償，這樣可有效減少導游聯手商家欺詐游客的行為。