呂某是鄭州某公司職員。2010年7月份，呂某在互聯網上發布出售自己QQ號的消息，呂某的QQ號是5位數號段。後被姜峰在網上看到了此信息，他知道，目前5位數的QQ號已經沒有相應的號段，就與呂某&&欲購買此QQ號碼，最終雙方以4500元人民幣成交。之後呂某把QQ號碼、密碼、密保問題、密保郵箱、綁定的郵箱都交給了姜峰。
　　兩天后，呂某覺得自己的QQ號賣虧了，越想越不甘心。隨後，在騰訊公司的網站上，他對該QQ號碼進行了申訴，在填寫了各項資料後，該QQ號碼被索回。呂某為防止姜峰繼續使用此QQ號碼，又將密碼重新進行了設置。
　　姜峰發現這個QQ號上不去後，就與呂某&&，讓呂某幫忙進行申訴，呂某一開始還答應幫忙，後來就一直推拖不予申訴。無奈，姜峰向公安機關舉報，公安機關將呂某抓獲。
　　鄭州市二七區人民法院審理認為，盜竊罪的犯罪對像是公私財産，但在我國的相關法律尚未將QQ號碼等虛擬財産納入刑法保護的財産之列。QQ號碼不屬於刑法意義上的財産保護對象，因此呂某將其QQ號碼出售後又盜回的行為不構成盜竊罪。隨着互聯網的日益普及，QQ因其在通信功能上所具備的方便快捷的技術特徵，被越來越多的用戶所接受，已成為目前國內流行的網絡通信方式。《全國人大常委會關於維護互聯網安全的決定》第四條第(二)項的規定，非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數據資料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，依照刑法有關規定追究刑事責任。被告人呂某在明知QQ號碼轉讓給他人的情況下，又通過向網站申訴手段將該QQ號索回，使擁有該QQ的用戶無法使用。其行為侵犯了公民通信自由和通信秘密，情節嚴重，應以侵犯通信自由罪追究其刑事責任。
　　由於考慮到被告人認罪態度較好、退還被害人損失及取得被害人諒解，法院判決拘役四個月，緩刑六個月。