近日，一則漲價的信息引起了較大反響：康師傅方便麵半年內三次調價，寶潔、聯合利華、立白、納愛斯四大日化品牌也傳出醞釀集體漲價。這些企業漲價的理由普遍是原材料及勞動力價格上漲。比如，方便麵調價的理由是“麵粉、棕櫚油等各項原料價格持續上升，對利潤産生壓力。”日化産品價格上調的理由是“上游原材料石化産品、植物油、無機化工産品等近期平均上漲了４０％左右，直接帶動日化用品成本增加約２０％。”
　　姑且不説這些企業漲價是否有“串通漲價、壟斷趨利”之嫌，但從商家的漲價理由來看，可以肯定，隨着整個市場的資金流動性依然充足，全方位的成本上漲已經成為當前管理通脹的最大挑戰。
　　不可否認，由於消費者對市場的通脹預期不斷提高，給我國整個消費市場增長帶來巨大壓力。據國家統計局的數據，１—２月份，社會消費品零售總額２９０１８億元，同比增長１５．８％，比２０１０年１２月份下降３．３％。如果再加上物價上漲的因素，消費增幅要低得多。這一數據在其他的地方也得到了印證——調查數據顯示，今年１月，中國消費者信心指數降至９９．９。從長期來看，這是有記錄以來的最低水平，比２００９年金融危機、２００３年非典和１９９８年亞洲金融危機期間還要低。而且，結合今年前兩個月的數據來看，２月份ＰＰＩ同比上漲７．２％，創２００８年１０月份以來的新高。由於ＰＰＩ向ＣＰＩ傳導效應強烈，未來通脹壓力明顯。而隨着乾旱天氣對食品價格預期的推波助瀾，更使我國通脹形勢雪上加霜。
　　實際上，當前最大的問題在於國際輸入型通脹，這也恰恰是我們無法控制的。比如，年初以來的中東地區局勢動蕩給整個國際原油價格帶來巨大波動。３月２３日，紐約市場油價以每桶１０５．７５美元的收盤價創下兩年半來的新高，至今仍保持百元以上的高位運行。而且目前利比亞局勢仍不明朗，未來油價還將持續保持在高位運行，這將使得我國的輸入型通脹短期內難以化解。當然，油價大幅度提高的直接結果並不僅僅是推升通脹，它將極大地抑制消費，間接地抑制生産，導致經濟急速降溫，因此，它是最大的“滯脹催化劑”。
　　再如，日本地震帶來的問題更加複雜化。一方面其寬鬆政策的實施將隨着市場的穩定，大量流動性將推高市場的價格水平，給市場帶來不穩定風險。另一方面，地震造成的日本電子企業和汽車企業停産，短期內供應難以恢復，可能令中國過去價格長期下跌的交通和電子産品，價格出現止跌反彈，從而令短期通脹形勢更為複雜。
　　最令人詬病的是美聯儲的寬鬆貨幣政策。儘管美聯儲以及美國政府對於目前的政策&&不會再繼續，但實際上不管是寬鬆貨幣政策的實施也好，還是當前對利比亞的軍事打擊行動也罷，美國絕對是最大的受益者。因為美國擁有的國際跨國公司早已通過其全球的布局使得這種成本消化在風險源，而美國自身不僅受到的衝擊較小，反而大受其益。央行《２０１０年國際金融市場報告》也指出，在發達經濟體貨幣政策保持寬鬆狀態、全球流動性過剩和地緣政治動蕩的背景下，今年國際大宗商品價格，尤其是石油和糧食價格有望進一步走高，新興市場經濟體將面臨資産價格泡沫和通脹壓力加大風險。
　　綜合來看，由於當前國際國內的各種不確定因素的疊加，我國通脹短期內或將出現井噴的情況。一言以蔽之，我們必須未雨綢繆，通過收緊貨幣流動性，以及《價格法》等價格干預措施，以應對企業漲價，避免惡性通脹的爆發。