中國特色社會主義法律體系的形成，堪稱中國民主政治進程中的一個重要里程碑；法律體系形成後的路怎麼走，則同樣決定着這塊里程碑的分量。
　　“中國特色社會主義法律體系的形成，總體上解決了有法可依的問題。在這種情況下，有法必依、執法必嚴、違法必究的問題就顯得更為突出、更加緊迫。”本次兩會上，吳邦國委員長的報告，指明了中國法治進程的歷史方位，也指明了將來一個階段的着力方向。
　　一方面，如果沒有實施，再完備的法律也不過是一堆廢紙。把紙面上的法律，變為行動中的法律，這是實現立法目的、發揮法律作用的前提，是實現法的價值的必由之路。
　　另一方面，如果説過去一些領域的不規範現象，是由於“無法可依”，尚且可以“原諒”；當法律完備後，倘若依然得不到遵守，那麼不僅會動搖具體法律的權威，更會損及整個社會的法律信仰，“有法不依，不如無法”。
　　“天下之事，不難於立法，而難於法之必行。”確保法律的實施，從現實來看，其難度一點也不低於法律的制定。這與法治傳統缺失的歷史背景有關，也與社會轉型期的利益博弈密不可分。
　　經常可以聽到一些地方幹部雷人之語：“如果樣樣都依法，我們就會一事無成。”“按照法律的程序執行工作，基層工作沒有人搞，我們要依法辦事會寸步難行的。”這樣的草莽思維和權宜之計的背後，有根深蒂固的長官意志：習慣於一廂情願為民做主，習慣於繞開程序雷厲風行；更有精巧的利益考量：法律會制約權力，繞開法律、避開程序憑權力辦事，不僅讓辦事更方便，還可以為獲取不正當利益大開方便之門。
　　所謂“搞定就是穩定，擺平就是水平，無事就是本事。”至於法律，則可強可弱，可軟可硬，可揉可捏，可扁可圓。這種背離法治思維的機會主義和實用主義，不僅消解着法律的權威，也給社會治理埋下隱患。那種“信訪不信法”的思維，那種“花錢買太平”的尷尬，那種“按下葫蘆浮起瓢”的疲於應對，無不説明，背離法治思維的“短平快”治理方式的不可持續性和飲鴆止渴。也是從這個角度，公民法律意識的形成，不僅需要自身法律意識的培養，也需要各級執法者的用心呵護、率先垂範，引導群眾依法按程序表達利益訴求、解決矛盾糾紛，用法律武器維護自身的合法權益。
　　從“有法可依”邁向“有法必依”，這是中國法治建設的重大歷史性跨越。走好這一步，需要在全社會樹立和弘揚社會主義法治理念，需要各級政府堅持依法執政和依法行政，需要繼續深化司法體制改革、促進司法公正，加強監督。只有“實施”真的硬起來了，法律才能實現其應有的剛性，社會主義民主政治才能有堅固的基石。